特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 7640U 酷睿7 150U
CPU主频
3.50 GHz
1.80 GHz
核心数量
6
10
线程数量
12
12
单核睿频
4.90 GHz
5.40 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
12 MB
三级缓存
16 MB
--
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 R5 PRO 7640U 酷睿7 150U
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
96 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 PRO 7640U 酷睿7 150U
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 PRO 7640U / 酷睿7 150U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度游戏、想让笔记本更省电、更安静酷睿 i7‑1500U
多任务处理、视频剪辑、编译代码、需要更多核心的工作负载Ryzen 5 PRO 7640U
想玩支持光线追踪的轻度游戏或做一些GPU计算Ryzen 5 PRO 7640U(配AMD Radeon 760M)

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • 酷睿 i7‑1500U 在所有单核基准测试里都比Ryzen 5 PRO 7640U高:
    • Cinebench R23 单核:1887 vs 1552(+21%)
    • Geekbench 6 单核:2554 vs 2340(+9%)
    • XinBench 单核:284 vs 262(+8%)

这意味着当你打开一个程序、切换标签页或者玩只靠单线程的老旧游戏时,i7‑1500U 的响应更快、更流畅。

多核表现

  • Ryzen 5 PRO 7640U 在多核基准测试里略占优势:
    • Cinebench R23 多核:10675 vs 9537(+12%)
    • Geekbench 6 多核:9197 vs 8986(+2%)
    • XinBench 多核:1812 vs 1587(+14%)

所以在同时跑多个程序、进行视频编码、编译大型项目或做多线程渲染时,Ryzen 5 能保持更好的整体吞吐量。

电源与散热

  • i7‑1500U 的 TDP 是 15W,而 Ryzen 5 PRO 7640U 是 28W
  • 更低的功耗意味着笔记本更凉爽、更安静,也能延长电池续航。
  • 如果你经常在没有风扇的超薄机型里使用,i7‑1500U 会更友好。

图形与光线追踪

  • Ryzen 5 配备 AMD Radeon 760M,支持光线追踪,GPU频率也高(800MHz)。
  • i7‑1500U 使用 Intel Iris Xe Graphics,不支持光线追踪,频率只有350MHz。

如果你偶尔想玩一些轻度游戏或做一点 GPU 加速工作,Ryzen 的显卡会给你更好的体验。


如何挑选?

  1. 你主要做什么?

    • 日常办公 + 少量娱乐酷睿 i7‑1500U(更省电、更快单线程)。
    • 内容创作 / 大量后台任务Ryzen 5 PRO 7640U(更多核心、更强多线程)。
  2. 你对电池续航和噪音有要求吗?

    • 想要更长续航、更安静的笔记本 → 酷睿 i7‑1500U
  3. 你想玩点游戏或做点 GPU 工作吗?

    • 想体验光线追踪或稍微提升显卡性能 → Ryzen 5 PRO 7640U
  4. 你在意的是哪种“感觉”?

    • “瞬间响应” → i7‑1500U。
    • “一次性完成大批量任务” → Ryzen 5。

把这些点放在一起,你就能根据自己的日常使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选到满意的电脑!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----