| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R7 7735HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R7 7735HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R7 7735HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2000MHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 指标 | Ryzen 5 PRO 7640U | Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 /12 | 8 /16 |
| 单核最高频 | ~4.9 GHz | ~4.8 GHz |
| TDP(功耗) | 28W | 35W |
| GPU | Radeon 760M(8个CU) | Radeon 680M(12个CU) |
| 多核跑分 | 较低(≈10k) | 更高(≈13k) |
两颗芯片在单线程任务里几乎一样,甚至在某些测试中 Ryzen 5 PRO 略胜一筹。这意味着:
当你开启多个程序、做批量文件转换、渲染视频或玩需要多核支持的现代游戏时:
R7 的集成显卡拥有更多计算单元和着色器,显卡频率也更高,所以:
因为 TDP 更低,R5 在同样的散热条件下会产生更少热量,电池寿命也相对更长。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航办公 | Ryzen 5 PRO 7640U | 功耗低、散热好,单核足够应付文字处理、邮件、浏览等。 |
| 偶尔玩游戏 / 看高清视频 | 两者都可,但如果预算有限且想省电,可选 Ryzen 5 PRO。若想体验更顺畅的画面,可选 Ryzen 7。 | |
| 多任务并行(同时打开很多标签页、多媒体编辑等) | Ryzen 7 7735HS | 更多核心让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 程序编译 | Ryzen 7 7735HS | 多核优势明显,渲染时间大幅缩短。 |
| 需要强劲集成显卡但又想保持轻薄 | Ryzen 7 7735HS | 集成 GPU 更强,能跑得更好的游戏和图形软件。 |
两颗芯片都能满足普通用户的基本需求,只是在“多核”和“GPU”这两个维度上有明显差异,根据自己的使用重点挑选即可。