| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R5 5560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R5 5560U |
|
内存类型
|
-
|
DDR4 3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R5 5560U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1600MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪个更好 | 推荐人群 |
|---|---|
| R5 PRO 7640U | 想要更快的单核/多核体验、玩新游戏、做视频剪辑或需要ECC保护的专业用户 |
| R5 5560U | 更注重省电、低热量、日常办公和轻度娱乐的用户 |
主频更高
更多缓存
更先进的制程 & 架构
显卡升级
内存与 ECC
| 场景 | R5 PRO 7640U 的优势 | R5 5560U 的优势 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 响应更快,切换窗口几乎无卡顿 | 同样流畅,但在多标签/大型表格时略慢 |
| 视频播放 / 流媒体 | 同样流畅;如果开启 HDR 或高帧率,GPU 帮助更好 | 同样流畅,但在高分辨率 HDR 时稍显吃力 |
| 轻度游戏 | 新版 GPU + 高主频,让大多数游戏跑得更顺滑 | 足够玩老旧或低需求游戏 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染) | 单核/多核性能大幅提升,渲染时间明显缩短 | 可完成,但耗时更长 |
| 多任务并行 | 更多核心缓存 + 更高频率,让后台程序占用资源时仍保持流畅 | 能完成,但在同时运行多个大型程序时会感到卡顿 |
| 电池续航 / 散热 | TDP 较高,可能导致发热和电池消耗略快 | TDP 较低,更节能、更安静 |
一句话总结:如果你经常需要做一些比较吃 CPU 的事情(比如视频剪辑、多标签浏览、大型 Excel 表格、或者想在笔记本里玩新游戏),R5 PRO 7640U 是更合适的选择;如果你只是用电脑来收发邮件、看视频、偶尔玩点老游戏,并且希望设备更省电、更安静,那么 R5 5560U 已经足够用了。