| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R9 6900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R9 6900HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R9 6900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简短结论
| 指标 | R5 PRO 7640U | R9 6900HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| TDP | 28 W | 35 W |
| 单核跑分 | Geekbench 5/6 稍高;Cinebench 单核几乎相同 | 同样优秀,但略低一点 |
| 多核跑分 | Cinebench、Geekbench 多核都落后约25–30% | 明显领先,尤其是 Cinebench 多核 +27% |
| GPU | Radeon 760M(8 CU) | Radeon 680M(12 CU)——显卡更强 |
| 内存 | 支持最多256 GB、ECC | 限制到64 GB、无ECC |
轻薄本 / 长续航需求
多任务 / 内容创作
专业工作站 / 大内存需求
游戏体验
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台超轻薄、续航长、偶尔玩小游戏或做文档 | R5 PRO 7640U |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目或多窗口办公 | R9 6900HS |
| 对内存容量有极端需求(>64 GB)且需要 ECC 安全性 | R5 PRO 7640U |
| 想在没有外接显卡的情况下获得稍强一点的图形表现 | R9 6900HS |
简单说:如果你追求轻便和省电,就选 R5;如果你需要更强大的多核处理能力和更好的集成显卡,就选 R9。两款都能胜任日常办公,但在不同侧重点上各有优势。