| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简要结论
如果你想让笔记本或迷你主机在高负载下保持流畅,或者需要最新的显卡功能(光线追踪、ECC 内存),就选 R5 PRO 7640U。
如果你对极致性能要求不那么高,只是想用一台可靠的笔记本完成日常工作,R5 5600HS 已经足够。
| 指标 | R5 PRO 7640U | R5 5600HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1552 pts | 1342 pts | +210 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 10675 pts | 9439 pts | +1736 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2340 pts | 1762 pts | +578 pts |
| Geekbench 6 多核 | 9197 pts | 6210 pts | +2987 pts |
| XinBench 单核 | 262 pts | 222 pts | +40 pts |
| XinBench 多核 | 1812 pts | 1467 pts | +345 pts |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄但又想玩现代游戏的人 | R5 PRO 7640U | 更快的单核/多核,让游戏帧数更稳定;光线追踪支持让画面更逼真;低功耗让电池续航更长。 |
| 对显卡功能没有太高要求,只需日常办公和偶尔娱乐的人 | R5 5600HS | 性能已足够应付文字处理、网页冲浪、高清视频播放;成本相对略低。 |
| 专业人士需要稳定性和可扩展内存(如工程仿真、数据库服务器) | R5 PRO 7640U | ECC 内存支持和更大的内存容量保证数据安全与未来扩展。 |
| 喜欢 DIY 小型机箱或迷你主机的人 | 两者皆可,但若想最大化性能,选择 R5 PRO 7640U;若预算有限且不追求极限性能,可以考虑 R5 5600HS。 |
从所有跑分来看,AMD Ryzen 5 PRO 7640U 在单核、多核以及显卡方面都明显优于 Ryzen 5 5600HS。它适合那些希望在轻薄设备或小型机箱中获得最快响应速度、最佳多任务处理能力,并且想体验光线追踪等新技术的用户。而如果你只是做一般办公、观看视频或偶尔玩老旧游戏,Ryzen 5 5600HS 已经可以满足需求。无论选择哪款,都能得到不错的日常使用体验,但如果你想要“最好”,那就是 R5 PRO 7640U。