| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7640U | R5 5600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 哪种人更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、低功耗、长续航,偶尔玩游戏或做轻度创作 | Ryzen 5 PRO 7640U |
| 想要在笔记本或迷你主机里跑多任务、视频剪辑、渲染等需要持续高负载的工作 | Ryzen 5 5600H |
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench)都比5600H高大约15–20%。
在打开网页、看视频、玩大多数游戏时,单核快一点就能让系统更流畅。
两颗CPU都有6个核心/12线程,Cinebench多核得分相差不大(≈5%)。
但R5 PRO的TDP只有28W,而5600H是45W。
虽然Vega 6的原始频率更高,但760M在现代游戏里往往能跑得更稳定、更省电,而且光线追踪可以让画面更逼真。
如果你想在轻薄本上玩《赛博朋克2077》之类的新游戏,PRO会更友好;如果你只是玩老旧或不太依赖GPU的游戏,两者差距不大。
日常使用几乎没区别,但如果你需要在同一台机器上做大型数据库或虚拟机,PRO会更靠谱。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长途出差、需要长电池寿命 | R5 PRO 7640U(低功耗 + 更好的散热) |
| 家庭娱乐、观看高清视频 | 两者都能应付;PRO略快一点 |
| 玩最新 AAA 游戏(要求光线追踪) | R5 PRO 7640U |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译代码 | 两者都不错;若能接受稍高温度,可选 R5 5600H |
| 多任务办公(同时打开多个浏览器、邮件、Office) | 两者都能流畅;如果你经常需要持续高负载,5600H 的高TDP 能保持更稳定 |
根据自己的日常需求挑选即可:想省电又偶尔玩游戏 → PRO;想在笔记本里跑更多重负载任务 → H版。