特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 7640HS i7 1260P
CPU主频
4.30 GHz
2.10 GHz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
5.00 GHz
4.70 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
9 MB
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R5 PRO 7640HS i7 1260P
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R5 PRO 7640HS i7 1260P
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel UHD Graphics 750
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
8
32
Shader
512
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R5 PRO 7640HS / i7 1260P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让笔记本在多任务、视频剪辑、轻度渲染或玩集成显卡游戏时跑得更顺畅,选择 Ryzen 5 PRO 7640HS
  • **如果你主要做办公、上网、偶尔玩一些不太依赖多核的游戏,或者需要一台更“轻薄”但仍然不错的机器,选择 Intel Core i7‑1260P

为什么会这样?

场景Ryzen 5 PRO 7640HS 更合适Intel i7‑1260P 更合适
多任务 / 多线程工作(打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器)*12 核/12 线程*,Cinebench R23 多核得分略高,Geekbench‑6 多核也领先。*6 核/12 线程*,虽然单核快一点,但整体多线程不如 Ryzen。
视频剪辑 / 渲染 / 编码更多核心能把渲染任务拆分得更细,Cinebench R20 多核得分明显高于 Intel。核心少,渲染速度相对慢一点。
集成显卡游戏 / 想要光线追踪体验搭载 Radeon 760M,GPU 主频高且支持光线追踪;Cinebench 2024 GPU 测试也显示更好。集成 UHD Graphics 750 没有光线追踪,GPU 性能低于 Radeon。
日常办公 / 文档编辑 / 上网两者都足够,但 Ryzen 的多核心可以让后台程序占用更多资源而不会拖慢主界面。单核稍快,对某些老旧软件或单线程任务有轻微优势。
电池续航 / 热量TDP 54W 较高,发热略大;但因为核心多,实际功耗在负载下可能更均衡。TDP 45W 较低,整体功耗和热量略低,适合超轻薄机型。

日常使用中的直观感受

  • 打开大量标签页或同时跑几个大型应用:Ryzen 会感觉更“爽”,不会出现明显卡顿;Intel 在这种情况下可能会稍微吃力。
  • 看高清视频或做简单的视频剪辑:Ryzen 的多核心让预览和导出速度更快;Intel 则需要等待更久。
  • 玩集成显卡游戏(比如《堡垒之夜》或《原神》):Ryzen 的 Radeon 显卡能跑到更高帧率,而且开启光线追踪后画面更好;Intel 的集成显卡只能跑到最低设置。
  • 只做文字处理、邮件、浏览网页:两颗芯片都能轻松应付,没有明显差别。

小结

  • Ryzen 5 PRO 7640HS:核心多、GPU 强、更适合需要多线程处理和集成显卡游戏的用户。
  • Intel i7‑1260P:单核稍快、TDP 较低,更适合轻薄笔记本和纯粹办公使用。

根据你平时最常做的事情挑选即可——如果你经常需要同时打开多个程序或玩游戏,就选 Ryzen;如果你只是用来写文档、看视频、偶尔玩游戏,那 Intel 就足够了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----