| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7540U | i5 13400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7540U | i5 13400T |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7540U | i5 13400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.50 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2021Q1
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 PRO 7540U | Core i5‑13400T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础3.20 GHz,最高4.90 GHz | 基础1.30 GHz,最高4.40 GHz |
| 核心/线程 | 6核12线程 | 10核16线程 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 多核 8178 | Geekbench 6 多核 10492 |
| 单核跑分 | XinBench 262 | XinBench 259 |
| 功耗(TDP) | 15 W(超低功耗) | 35 W(中等功耗) |
| 集成显卡 | AMD Radeon 740M(支持光线追踪) | Intel UHD Graphics 730(不支持光线追踪) |
| PCIe版本 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 |
| 最大内存 | 256 GB | 128 GB |
单核表现相当
两者在单个核心上的跑分几乎一样(262 vs 259)。这意味着打开网页、写文档、看视频等日常操作,两款CPU都能给你流畅的体验。
多核优势明显
Geekbench 多核得分显示,i5‑13400T 在并行任务(比如同时运行多个浏览器标签、后台下载、视频剪辑预览等)时,比 Ryzen 更快。若你经常需要一次性完成几个重负载任务,i5 会更省事。
功耗与散热决定“移动”还是“固定”
集成显卡差异
扩展性与未来兼容性
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄办公、随身携带、偶尔玩游戏的学生/白领 | Ryzen 5 PRO 7540U | 超低功耗 + 光线追踪显卡 + 足够的单核速度,让笔记本既轻便又能应付日常任务。 |
| 想要小巧但功能强大的家用/工作站,需多任务、多媒体编辑、编译代码等 | Core i5‑13400T | 更多核心、更高多核跑分 + 更强的PCIe通道,为重负载提供稳定输出。 |
| 对显卡要求不高,只是做一般办公和娱乐 | 两者皆可,但若预算有限且想省电,可选 Ryzen;若想后期升级显卡,则选 i5。 |
根据自己的使用场景挑选即可——如果你是“随身携带型”,就选 Ryzen;如果你是“桌面型”,就选 i5。