| / |
|
|
| 主要参数 | R5 PRO 7540U | i5 1335U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7540U | i5 1335U |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7540U | i5 1335U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.50 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
80
|
|
Shader
|
256
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 对比点 | Ryzen 5 PRO 7540U | Intel i5‑1335U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 10 核 / 12 线程 |
| 基准频率 | 3.20 GHz | 1.30 GHz |
| 最高睿频 | 4.90 GHz | 4.60 GHz |
| 单核跑分 | ~262 | ~258 |
| 多核跑分（Geekbench） | ~8178 | ~8102 |
| 多核跑分（XinBench） | ~1602 | ~1236 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 740M（光线追踪支持） | Intel Iris Xe Graphics 80（无光线追踪） |
| 最大内存 | 256 GB ECC | 64 GB 非ECC |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 多窗口办公 / 文档编辑 / 邮件 | 两者都能流畅，但 Ryzen 的更高基准频率让切换更快。 |
| 在线视频 / 流媒体播放 | 同样两者都能应付；若想看 HDR 或做轻度后期剪辑，Ryzen 的显卡更友好。 |
| 轻度游戏（如《堡垒之夜》低设置、旧款游戏） | Ryzen 的 Radeon 740M 能提供更好的帧率和光线追踪体验。 |
| 大量后台任务 / 编译 / 虚拟机 | 虽然 i5 有更多核心，但实际跑分显示 Ryzen 在多核负载下更稳健；如果你真的需要十个核心来做并行工作，i5 可以考虑，但差距不大。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 两者 TDP 相同，差异不明显；但 Ryzen 的高基准频率可能导致在空闲时略微消耗更多电量。 |
根据你日常最常做的事情挑选即可——想要更顺手、更好玩，就选 Ryzen；想要纯粹的多核算力，也可以试试 Intel，但差别不会太大。
