| / |
| 主要参数 | R5 PRO 7540U | R3 5350GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 7540U | R3 5350GE |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 7540U | R3 5350GE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.50 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
4
|
6
|
|
Shader
|
256
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台轻巧、续航长、日常使用流畅的电脑——无论是笔记本、掌上游戏机还是迷你主机,R5 PRO 7540U 都是更好的选择。
如果你需要一台桌面机,想把它当成“家里的主机”来玩游戏或做一些图形工作,并且愿意接受稍高的功耗和更大的体积,那么 R3 5350GE 可以满足需求,但在整体性能上会落后于前者。
| 指标 | R5 PRO 7540U | R3 5350GE |
|---|---|---|
| 多核 Geekbench 分数 | 8178 | 4706 |
| 单核 XinBench | 262 | 224 |
| 多核 XinBench | 1602 | 1093 |
| TDP(功耗) | 15 W | 35 W |
| GPU 功能 | Radeon 740M + 光线追踪 | Vega 6(不支持光线追踪) |
打开程序、切换窗口快慢
玩轻量级游戏或观看高清视频
电池续航 / 热量控制
未来可扩展性
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄本/随身携带的电脑 | R5 PRO 7540U | 更低功耗、更好的续航、更强的多核性能,足以应付办公、影音娱乐甚至轻度游戏。 |
| 想做“掌上游戏机”或迷你主机 | R5 PRO 7540U | 同样因为低功耗和较高的单/多核性能,可以在小尺寸机箱里跑得更稳定。 |
| 打算组装台式机,用来玩大型游戏或做图形渲染 | R3 5350GE 或者考虑更高端桌面CPU | 虽然多核分数低于移动版,但桌面平台允许更好的散热和外接显卡;如果只是想用集成显卡玩轻度游戏,R3 已经够用。 |
| 对超频有兴趣,想挖掘更多性能 | R3 5350GE(支持超频) | 移动版不支持超频,如果你想手动提升频率,桌面版才是唯一可行方案。 |
简单说:如果你想要一台省电、轻便、日常使用流畅的设备,就选 R5 PRO 7540U;如果你想把电脑当成固定在桌子上的主机,并且对功耗没那么敏感,那就选 R3 5350GE。两款芯片各有侧重点,但从整体性能和日常体验来看,移动版往往能给你带来更平衡、更省心的使用感受。