特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 8645HS R9 PRO 8945HS
CPU主频
4.30 GHz
4.00 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
5.00 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 PRO 8645HS R9 PRO 8945HS
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 PRO 8645HS R9 PRO 8945HS
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
12
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 PRO 8645HS / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 PRO 8945HS:更强大,适合需要多核并行处理、视频剪辑、虚拟机或高端游戏的用户。
  • R5 PRO 8645HS:足够日常办公、轻度娱乐和普通笔记本/迷你主机使用,省电又不失流畅。

为什么会有这样的区别?

指标R5 PRO 8645HSR9 PRO 8945HS差距
核心/线程6 / 128 / 16+2 核心、+4 线程
单核 Geekbench‑518021974+172 分(≈9%)
单核 Geekbench‑624782617+139 分(≈6%)
多核 Geekbench‑61035712447+2090 分(≈20%)
XinBench 单核284295+11 分(≈4%)
XinBench 多核18492762+913 分(≈49%)
GPU (Radeon)760M780M更好的图形性能

核心与线程

  • R9 有两颗额外的核心和四个线程,意味着它可以同时处理更多任务。想象一下你在同一时间打开浏览器、Word、Excel、Photoshop 和一个后台渲染进程——R9 能更顺畅地应对。

单核性能

  • 两款 CPU 的单核得分相差不大,但 R9 在极限单线程任务(比如某些老旧游戏或单线程程序)上略占优势。日常浏览网页、写邮件这类操作,两者都能毫无压力。

多核性能

  • 多核得分差距最大。R9 的多核成绩提升了约20%,而 XinBench 多核提升近50%。这说明在需要大量并行计算的场景(视频编码、3D 渲染、大型数据库查询等)里,R9 能明显快一些。

GPU

  • 虽然两款都自带 Radeon 显卡,但 R9 的 Radeon 780M 拥有更多 Shader 单元(768 vs 512),在轻度游戏或图形编辑时能提供更平滑的体验。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
日常办公、上网、轻度娱乐(不需要太多后台任务)R5 PRO 8645HS – 足够用,省电,运行流畅。
多任务并发(同时打开多个大型软件或后台进程)R9 PRO 8945HS – 更多核心让系统保持响应。
视频剪辑、渲染、3D 建模(需要大量并行运算)R9 PRO 8945HS – 更快完成工作。
轻度游戏(1080p 或以下)两者都能玩,但如果你想要更高帧率或更好的光线追踪效果,选择 R9 PRO 8945HS
预算有限但仍需不错性能R5 PRO 8645HS – 性能足够满足大多数需求。

简而言之:如果你只是用电脑做文档、看视频、偶尔玩游戏,R5 就够用了;如果你经常需要多窗口、多软件协同工作,或者从事创意内容制作,那么 R9 是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----