| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8645HS | R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8645HS | R7 PRO 8840U |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8645HS | R7 PRO 8840U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 对比点 | AMD R5 PRO 8645HS | AMD R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 主频 | 基础 4.30 GHz,睿频最高 5.00 GHz | 基础 3.30 GHz,睿频最高 5.10 GHz |
| TDP(功耗) | 45 W | 28 W |
| GPU | Radeon 760M | Radeon 780M |
| 单核跑分 | Geekbench‑5:1802 / Geekbench‑6:2478 / Cinebench‑2024:99 / XinBench:284 | Geekbench‑5:1917 / Geekbench‑6:2446 / Cinebench‑2024:100 / XinBench:285 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5:7768 / Geekbench‑6:10357 / Cinebench‑2024:702 / XinBench:1849 | Geekbench‑5:9612 / Geekbench‑6:10726 / Cinebench‑2024:760 / XinBench:2147 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览 + 视频流 | 两者皆可 | 差距极小,任何一颗都能轻松应付。 |
| 轻度游戏(例如《堡垒之夜》/《原神》) | 两者皆可,但若你想要更平稳的帧率,可选 R7。 | 游戏对 CPU 的需求主要靠单核,但多核也能帮助后台任务不拖累游戏。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | AMD R7 PRO 8840U | 更多核心让渲染速度提升明显。 |
| 虚拟机 / 多任务并行 | AMD R7 PRO 8840U | 能同时运行多个 VM 或后台服务而不出现卡顿。 |
| 轻薄本/长续航需求 | AMD R7 PRO 8840U | 较低功耗让电池更耐用,同时散热更友好。 |
| 预算有限但仍需不错性能 | AMD R5 PRO 8645HS(如果你已经拥有或计划购买配套硬件) | 虽然多核略逊,但单核稍快且功耗更高,适合对热量无过高要求的桌面或迷你主机。 |
最终选择取决于你最常做什么。如果你经常“边工作边玩”或需要在笔记本上做专业创作,R7 是更安全、更未来感的选择;如果你只是用电脑来收邮件、看视频,并且不介意稍微多一点热量,那么两颗芯片都能满足需求,而选择哪一颗就看你对功耗和散热的关注程度了。