特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 8645HS R5 PRO 8640U
CPU主频
4.30 GHz
3.50 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.00 GHz
4.90 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
6 MB
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R5 PRO 8645HS R5 PRO 8640U
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 PRO 8645HS R5 PRO 8640U
核心显卡
AMD Radeon 760M
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
8
Shader
512
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R5 PRO 8645HS / R5 PRO 8640U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
R5 PRO 8645HS想让电脑跑得快、能一次性搞定多件事(视频剪辑、渲染、同一时间打开很多程序)且不怕电池消耗或散热。常见于有较大散热空间的笔记本或迷你主机。
R5 PRO 8640U更注重续航、轻薄和便携,日常办公、网页冲浪、轻度游戏都足够用。适合超轻薄本、掌上游戏机或需要长时间外出使用的设备。

为什么会有这样的区别?

  1. 主频 & 睿频

    • R5 PRO 8645HS:基准4.30 GHz,睿频最高可达5.00 GHz。
    • R5 PRO 8640U:基准3.50 GHz,睿频最高4.90 GHz。
      高主频意味着在单线程任务(比如打开一个程序时)里,HS 能跑得更快。
  2. TDP(功耗)

    • HS:45 W,能提供更多热量来维持高频率。
    • U:28 W,省电省热,更适合薄型机身。
      简单说,就是HS像“燃油车”,需要更大的排气管;U像“混动车”,更省油但加速慢一点。
  3. Geekbench 与 XinBench 分数

    • 在大多数测试里,HS 的多核表现更好(尤其是 Geekbench‑6 多核)。
    • 在某些单核测试里,U 有时略胜一筹,但差距不大。
      对日常使用来说,这种差异几乎感觉不到——除非你真的在做大量并行计算。
  4. GPU 同样
    两颗芯片都装了 AMD Radeon 760M,显卡性能基本一样,所以玩游戏或看高清视频时,两者差别不大。


用通俗的话说

  • 如果你想让电脑像跑步机一样“全速”跑(比如同时编辑视频、运行虚拟机、玩大型游戏),就挑 R5 PRO 8645HS。它的“发动机”更猛,但你得准备好相应的散热和电源。

  • 如果你更关心“随身携带”和“省电”(比如经常在咖啡店、地铁里用电脑打字、看邮件、偶尔玩轻度游戏),就选 R5 PRO 8640U。它的“发动机”虽然没那么猛,却能跑得更久、更安静。

无论哪款,都能满足日常办公和娱乐需求,只是前者在极限负载下更占优势,而后者则在续航与轻薄方面更突出。根据自己的使用习惯和对电池寿命的需求,就能决定到底选哪一款。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----