主要参数	R5 PRO 8645HS	i7 1365U
CPU主频	4.30 GHz	1.80 GHz
核心数量	6	10
线程数量	12	12
单核睿频	5.00 GHz	5.20 GHz
核心架构	Zen 4	Raptor Lake
制作工艺	4 nm	10 nm
二级缓存	6 MB	--
三级缓存	16 MB	12 MB
TDP功耗	45 W	15 W
内存参数	R5 PRO 8645HS	i7 1365U
内存类型	-	DDR4-3200 DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	256 GB	64 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	R5 PRO 8645HS	i7 1365U
核心显卡	AMD Radeon 760M	Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率	0.80 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	2.60 GHz	1.30 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	8	96
Shader	512	768
Direct X	12	12
最大显示器数	4	4
光线追踪技术	支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2023Q1	2020Q3

R5 PRO 8645HS / i7 1365U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、简短结论

CPU	更适合的用户类型	为什么？
Ryzen 5 PRO 8645HS	想要更强大多核性能、需要更好的图形体验（比如轻度游戏或视频剪辑）的人	在最新的 Geekbench 6 和 XinBench 测试里，它的单核和多核得分都明显高于同级别的 Intel；集成显卡也支持光线追踪。
Core i7‑1365U	对续航要求极高、想在超薄笔记本里获得足够日常性能的人	虽然多核得分略低，但它的 TDP 只有 15W，电池续航更好；单核老旧基准（Geekbench 5）稍快，适合传统办公、网页浏览等轻量任务。

二、从日常使用角度拆解差异

单核表现
- Geekbench 6：Ryzen 5 PRO 8645HS 得分 2478，比 Core i7‑1365U 的 2164 高约 14%。
- Geekbench 5：Core i7‑1365U 略胜（1878 vs 1802）。
- 意义：如果你经常打开一个程序后马上就开始操作（比如写文档、看视频、玩普通游戏），Ryzen 的单核优势会让系统感觉更“爽快”。但差距不大，日常体验几乎一样。
多核表现
- Geekbench 6：Ryzen 得分 10357，Core 得分 7579，提升近 36%。
- Geekbench 5：Core 得分 8606，Ryzen 7768，Core 稍微领先。
- XinBench：Ryzen 多核 1849，Core 1582，提升约 17%。
- 意义：当你同时运行多个程序（如浏览器+邮件+即时通讯+后台同步）或者做需要并行计算的工作（视频渲染、编译代码、虚拟机）时，Ryzen 能更好地保持流畅。对纯粹单线程任务影响不大。
功耗与续航
- Ryzen 5 PRO 8645HS 的 TDP 为 45W，而 Core i7‑1365U 是 15W。
- 在同等负载下，后者会消耗更少电量，适合长时间外出使用。
- 前者虽然功耗高，但在桌面或有散热条件好的笔记本里不会出现过热问题。
显卡与图形体验
- Ryzen 集成的是 AMD Radeon 760M（GPU频率0.80GHz），拥有 512 Shader Units 并支持光线追踪。
- Core 集成的是 Intel Iris Xe Graphics 96（GPU频率0.35GHz），没有光线追踪功能。
- 对于轻度游戏、视频编辑或需要一点图形加速的应用，Ryzen 会提供更好的画面质量和帧率。
内存与扩展性
- Ryzen 支持最高 256GB ECC 内存，而 Core 限制在 64GB 非ECC。
- 如果你计划在未来升级到大型数据库或专业软件，这点可能会影响选择。但对于普通用户，两者已足够。

如何挑选？

场景	推荐 CPU
长时间外出办公、轻薄笔记本	Core i7‑1365U（省电）
家庭娱乐、偶尔玩游戏、视频剪辑	Ryzen 5 PRO 8645HS（更强显卡、多核）
专业开发/渲染/虚拟机	Ryzen 5 PRO 8645HS（多核优势）
极致便携、仅需基本办公	Core i7‑1365U