特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 8645HS i5 13500H
CPU主频
4.30 GHz
2.6 GHz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
5.00 GHz
4.7 GHz
全核频率
--
4.6 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 PRO 8645HS i5 13500H
内存类型
-
DDR5-5200
DDR4-3200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 PRO 8645HS i5 13500H
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.60 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
80
Shader
512
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 PRO 8645HS / i5 13500H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

场景推荐CPU
轻量级办公、网页浏览、偶尔玩游戏两者都能应付,AMD R‑Series 在单线程上略快一点,体验更“爽快”。
多任务、视频剪辑、渲染、编译代码英特尔 i‑Series 多核性能明显更好,工作流会更顺畅。
想玩有光线追踪的游戏或做轻量GPU计算AMD R‑Series 配备 Radeon 760M,支持光追;英特尔的 Iris Xe 没有。
需要更多PCIe通道或更高带宽英特尔 i‑Series 拥有 PCIe 5.0 与更多通道,适合高速SSD或外接显卡。

为什么会出现这样的差异?

  1. 核心/线程数

    • R‑Series:6 核 / 12 线程
    • i‑Series:12 核 / 16 线程
      更多核心让 i‑Series 在需要并行处理的任务(比如渲染、压缩、编译)里跑得更快。
  2. 单核表现
    Geekbench 6 单核几乎相同,Cinebench 单核也只有几分之差。
    对日常办公、网页和大多数游戏来说,两者差距不大,甚至在某些单线程工作负载下 AMD 稍占优势。

  3. 多核跑分
    Geekbench 6 多核、Cinebench 多核以及 XinBench 多核均显示 i‑Series 分数高出约15–25%。
    如果你经常打开很多标签页、同时运行编辑软件和后台程序,i‑Series 会让系统感觉更“流畅”。

  4. GPU 与光追

    • AMD 的 Radeon 760M 能跑一些支持光追的游戏,并且 GPU 性能稍好。
    • 英特尔的 Iris Xe 更偏向集成显卡,没有光追功能,但在纯粹的图形渲染上也足够日常使用。
  5. 其他细节

    • 两者 TDP 都是 45W,功耗相近。
    • 英特尔提供 PCIe 5.0 和更多通道,适合需要高速存储或外接显卡的人。
    • AMD 的最大内存支持高达 256GB,而英特尔仅到 64GB;如果你打算装大量内存,AMD 更灵活。

用最通俗的话说

  • 如果你只是用电脑上网、写文档、偶尔玩游戏:两颗芯片都能满足需求,AMD 的单线程略快,让你在打开程序时感觉更“嗖”一下。
  • 如果你经常做视频剪辑、3D 渲染或者编程编译:英特尔的双倍核心会让这些任务跑得更快、更省时间。
  • 想玩有光线追踪效果的游戏:AMD 的显卡支持光追,能给你更好的画面体验;英特尔没有这项功能。
  • 需要高速 SSD 或外接显卡:英特尔因为 PCIe 5.0 和更多通道,更适合这类需求。

总之,两颗 CPU 各有侧重点;根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----