特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 PRO 8645HS i7 13700H
CPU主频
4.30 GHz
2.4 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
20
单核睿频
5.00 GHz
5.0 GHz
全核频率
--
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R5 PRO 8645HS i7 13700H
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 PRO 8645HS i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 760M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
300MHz
Turbo频率
2.60 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
8
96
Shader
512
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R5 PRO 8645HS / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、视频播放、轻度多任务AMD Ryzen 5 PRO 8645HS
编程、虚拟机、多窗口编辑、视频/音频剪辑、需要更快的多核表现Intel Core i7‑13700H
想让集成显卡玩一些不太要求的游戏或需要光线追踪功能AMD Ryzen 5 PRO 8645HS(Radeon 760M 支持 RT)

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • 两颗CPU在单个核心上的跑分几乎一样(Geekbench 5 ~1800,Geekbench 6 ~2500)。
  • 对于打开网页、看视频、运行普通办公软件这类只用到少量线程的场景,两者都足够快,差别几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

  • i7‑13700H 拥有 14 个核心 / 20 条线程,而 Ryzen 5 PRO 8645HS6 个核心 / 12 条线程
  • 在 Geekbench、Cinebench 等多线程测试中,i7 的分数大约是 Ryzen 的 1.5–1.8 倍
  • 换句话说,当你同时打开很多程序、编译代码、做视频渲染或开启多个虚拟机时,i7 能明显保持流畅,而 Ryzen 会开始吃力。

3️⃣ 制造工艺 & 效率

  • Ryzen 使用 4 nm 工艺,比 Intel 的 10 nm 更先进,理论上更省电、更高效。
  • 两颗CPU的 TDP 都是 45 W,所以在同样的散热条件下,Ryzen 在续航方面往往略占优势。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 5 PRO 8645HS 搭载 AMD Radeon 760M:拥有光线追踪支持,虽然不是顶级,但对轻度游戏和图形工作来说更友好。
  • i7‑13700HIntel Iris Xe Graphics 96 虽然功耗低,但没有光线追踪功能,整体图形性能略逊一筹。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持双通道内存,最大容量相近(Ryzen 256 GB vs Intel 128 GB)。
  • 对日常使用而言,这一点差异不大;如果你计划装满大量 RAM(比如大型数据库或专业软件),Ryzen 的上限更高。

用日常语言说:

  1. 想要“随手可用”又省电?

    • Ryzen 5 PRO 8645HS 就像一辆省油的小车:足够跑日常路程(浏览网页、写文档、看电影),偶尔还可以玩点不太重的游戏,还能支持光线追踪,让画面更炫。
  2. 想让电脑“多事无忧”?

    • i7‑13700H 是那种“大马力”车型:当你同时打开十几个标签页、编译项目、做视频剪辑甚至开几个虚拟机,它依旧保持平稳。缺点是稍微消耗一点电,集成显卡也没那么炫酷。
  3. 如果你经常玩需要光线追踪的游戏或者想让集成显卡尽量发挥?

    • 那就选 Ryzen 5 PRO 8645HS——它的 Radeon 显卡能跑得更好。

小结

  • 日常轻度使用 + 节能 + 少量游戏 → Ryzen 5 PRO 8645HS。
  • 重度多任务 / 专业创作 / 高负载工作 → Core i7‑13700H。

两颗CPU都很靠谱,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----