| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8640U | R5 7535H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.55 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8640U | R5 7535H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8640U | R5 7535H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 660M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1500MHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1900MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 对比维度 | R5 PRO 8640U | R5 7535H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 更高(≈+20 %) | 较低 |
| 多核跑分 | 更高(≈+10–12 %) | 较低 |
| 主频 / 睿频 | 更快(3.50 GHz / 4.90 GHz) | 较慢(3.30 GHz / 4.55 GHz) |
| 制造工艺 | 更先进(4 nm) | 较旧(6 nm) |
| TDP | 更省电(28 W) | 较高(35 W) |
| GPU | Radeon 760M,显卡更强 | Radeon 660M,稍弱 |
| 内存 | 可装到256 GB,支持ECC | 限制到64 GB,无ECC |
| 用途定位 | “轻薄本、掌上游戏机、迷你主机”——突发性能强、续航好 | “笔记本、迷你主机”——稳定性更均衡 |
谁该选?
- 想让电脑在打开程序、玩游戏或做视频剪辑时都跑得更快、更流畅 → R5 PRO 8640U。
- 用来办公、浏览网页、偶尔玩中等画质游戏,或者不需要太多内存和GPU加速 → R5 7535H。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带的轻薄本(想要长续航、快速响应) | R5 PRO 8640U |
| 掌上游戏机 / 小型迷你 PC(需要一次性爆发力) | R5 PRO 8640U |
| 普通笔记本办公 + 偶尔玩游戏(不追求极致性能) | R5 7535H |
| 内容创作者 / 视频剪辑师(需要多核并行处理) | R5 PRO 8640U |
| 家庭娱乐中心 / 多屏显示(最多三台显示器即可) | 两者皆可,但如果想要更好的图形体验,选择 R5 PRO |
根据自己的日常需求,如果你想让电脑在任何情况下都保持流畅,并且愿意接受稍微高一点的功耗/散热需求,那么就选 R5 PRO。如果你只需要基本办公和轻度娱乐,而不想让设备过热或耗电太快,则 R5 7535H 就足够用了。