| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8640U | R7 8845H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.1 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8640U | R7 8845H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8640U | R7 8845H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 8640U | 想要轻薄、低功耗、续航长的笔记本或迷你主机,偶尔玩游戏、做日常办公即可。 |
| Ryzen 7 8845H | 经常多任务、视频剪辑、渲染或想玩更高画质游戏的用户;或者需要更强的图形处理和可超频的灵活性。 |
多核越多,多线程就能并行完成更多任务。对比 Geekbench‑6 多核得分,R7 的 12 911 分几乎是 R5 的 1.4 倍,这意味着在打开很多程序、编辑大文件或跑批处理时,R7 能明显快一些。
更多的 Shader 与 Compute Units 就是更好的图形渲染能力。若你想玩最新游戏或做轻度图形创作,R7 会更顺手。
| 指标 | R5 8640U | R7 8845H |
|---|---|---|
| Geekbench‑6 单核 | 2 340 | 2 557 |
| Geekbench‑6 多核 | 9 197 | 12 911 |
| XinBench 单核 | 274 | 281 |
| XinBench 多核 | 1 750 | 2 506 |
单核差距不大,但多核差距明显。换句话说,如果你经常打开多个标签页、同时运行几个大型软件,R7 的优势会体现在“流畅度”上。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者都能胜任;如果你更注重续航和轻薄,就选 R5 8640U。 |
| 偶尔玩游戏(1080p) | 两者都能跑,但如果你想在同一台机器上玩更高画质或多玩家游戏,R7 8845H 更稳妥。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编译代码 | 多核心优势决定了 R7 8845H 更快完成任务。 |
| 需要 ECC 或极致稳定性(如服务器/专业工作站) | 必须选 R5 PRO 8640U。 |
| 想要未来可超频、追求最高性能 | R7 8845H 是唯一可以超频的选择。 |
两款 CPU 都基于 Zen‑4 架构,性能差距主要体现在核心数、电源管理和显卡实力上。根据自己的日常需求挑一个就行啦!