| / |
|
|
| 主要参数 | R5 PRO 8640U | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8640U | R5 PRO 7640HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8640U | R5 PRO 7640HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| R5 PRO 8640U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩游戏或做轻度多任务的人 | 主频稍低但功耗只有28 W，省电、发热少，适合超轻笔记本或掌上游戏机。 |
| R5 PRO 7640HS | 经常需要跑大文件、多线程软件、视频剪辑、编译代码或想让电脑“跑得快”一点的人 | 虽然功耗54 W，但多核性能明显更强，单核也基本相当，能在重负载下保持更高速度。 |
功耗（TDP）
8640U 的 TDP 是 28 W，而 7640HS 是 54 W。
单核与多核跑分对比
| 测试 | R5 PRO 8640U | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1552 | 1581 |
| Cinebench R23 多核 | 10675 | 11507 |
| Geekbench 5 单核 | 1869 | 1748 |
| Geekbench 5 多核 | 8853 | 8863 |
| Geekbench 6 单核 | 2340 | 2352 |
| Geekbench 6 多核 | 9197 | 10357 |
| XinBench 单核 | 274 | 266 |
| XinBench 多核 | 1750 | 2045 |
如果你经常把笔记本放在桌面上使用，或者你想把它变成一台轻薄又不怕电池没电的小型电脑，那就选 R5 PRO 8640U。 它消耗的电力少，发热低，手机那种“轻松玩游戏、看电影、写文档”的场景都能应付，而且因为功耗低，你可以把它装进更薄、更轻的机身。
如果你需要在电脑上做一些比较吃力的事情——比如一次性编辑几个高清视频、编译大型项目、同时打开很多浏览器标签页或运行虚拟机——那就选 R5 PRO 7640HS。 它虽然功耗高一点，但在多线程工作时能跑得更快，让你不必等待太久。
两者在单线程游戏或日常办公时差别不大；真正的优势体现在“多任务”或“大负载”场景中。
根据你平时最常做的事来挑选即可。祝你选到最适合自己的那一款！
