| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8640U | R7 7840S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8640U | R7 7840S |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8640U | R7 7840S |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑,偶尔玩游戏或做一点视频剪辑,
R5 PRO 8640U 就足够用了——它的单核性能更快,功耗也相对低,适合笔记本和迷你主机。
如果你想组装一台桌面电脑,要经常跑多线程程序、做大型渲染或想在游戏里拿到更好的画面,
R7 7840S 是更好的选择——8 核/16 线程、显卡更强、整体多核得分明显领先。
| 指标 | R5 PRO 8640U | R7 7840S |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核最高频 | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
| 多核得分(Cinebench R23) | ~10 675 pts | ~15 102 pts |
| 多核得分(Geekbench 5) | ~8 853 pts | ~11 288 pts |
| GPU | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 780M |
| TDP | 28 W(移动版) | 15 W(桌面版) |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页冲浪、影音播放 | 两者都能轻松应付,差别不大。若你更注重便携性,选 *R5 PRO 8640U*。 |
| 轻度游戏(1080p、低设置) | 两者都可玩,但 *R7 7840S* 的显卡稍好,画质略优。 |
| 重度游戏(1080p+、开启光追) | *R7 7840S* 更合适,因为显卡更强且多核 CPU 能提供更稳定的帧率。 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染、3D 建模) | *R7 7840S* 明显占优,多核心能大幅缩短渲染时间。 |
| 编程/编译大量代码 | 同样受益于多核心,推荐 *R7 7840S*。 |
| 需要随身携带或空间极小的设备 | 必须选 *R5 PRO 8640U* ——它是专门为轻薄本和迷你主机打造的。 |
根据你平时最常做的事情来挑选即可——如果你经常在路上办公或者喜欢把电脑放进背包里,那就选 R5;如果你主要在家里用电脑做大项目或打高端游戏,那就选 R7。