特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8945H R7 7840H
CPU主频
4.00 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.20 GHz
5.10 GHz
全核频率
-
4.25 GHz
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 R9 8945H R7 7840H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
不支持
-
显卡参数 R9 8945H R7 7840H
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R9 8945H / R7 7840H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好推荐人群
R9 8945H想让电脑跑得更快、玩游戏或做视频剪辑、需要更省电的笔记本/迷你主机的人
R7 7840H对性能要求不那么苛刻,只想用同样的硬件做日常办公、多窗口浏览等普通用途的人

为什么说 R9 8945H 更适合大多数人?

  1. 单核表现更强

    • 在 Cinebench R23、Geekbench 5/6 等单线程测试里,R9 8945H 的分数都比 R7 7840H 高出不少(例如 Cinebench 单核:1813 vs 1680)。
    • 单核快意味着系统启动、网页加载、游戏帧率等日常操作会更顺畅。
  2. 多核也不输

    • 多核跑分(Cinebench R23、Geekbench 6)虽然差距不大,但 R9 8945H 仍略占上风(17604 vs 16600)。
    • 对于需要同时打开很多程序或进行轻度渲染的情况,R9 能保持更好的整体吞吐量。
  3. 功耗更低

    • TDP 仅 45 W,而 R7 的 54 W。
    • 同样的性能,R9 用电更少,发热更低,尤其适合薄型笔记本或长时间使用的迷你主机。
  4. GPU 完全相同

    • 两者都搭载 AMD Radeon 780M,图形性能没有区别。
    • 所以选择 CPU 时只关注 CPU 部分即可。

那么什么时候考虑选 R7 7840H 呢?

  • 如果你已经拥有一台装配了 R7 7840H 的设备,或者厂商提供的系统只能选这个型号,那么就没必要换。
  • 如果你对单核性能不是特别敏感,只是做一般办公、网页冲浪、偶尔看电影等,差距几乎可以忽略不计。
  • 如果你对多任务处理有极端需求(比如同时运行大量后台服务),在 XinBench 多核测试中 R7 略高一点,但实际差异非常小,日常体验基本一样。

总结

  • R9 8945H:更快、更省电、更适合游戏、创作和任何需要快速响应的场景。
  • R7 7840H:性能足够,一般日常使用完全没问题;唯一劣势是稍微高一点功耗。

所以,如果你想让电脑“跑得更爽”,无论是玩游戏还是编辑视频,都建议选 R9 8945H。只有在你已被锁定在某个系统或对功耗没有太大顾虑时,才考虑 R7 7840H

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----