| / |
| 主要参数 | R9 8945H | i5 13500TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 8945H | i5 13500TE |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 8945H | i5 13500TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 8945H | 想要最快的游戏体验、视频剪辑或需要轻量级图形加速的人。 |
| i5 13500TE | 用于工业设备、NAS、服务器或需要长时间稳定运行(ECC内存)的小型工作站。 |
i5 有更多核心,但因为每个核心的单核性能稍弱,整体多核优势不如 R9。除非你真的需要做极端并行运算(比如大型渲染队列),否则差距不会太大。
如果你玩的是需要一点图形加速的游戏(例如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》),R9 会让画面更流畅、更亮丽。
ECC 能防止偶发错误,非常适合工业控制、NAS 或需要长期无误运行的工作站。若你只是普通电脑使用,ECC 并不是必需。
i5 更省电,更适合超薄笔记本或低功耗嵌入式系统;但 R9 的功耗略高,却换来了更好的性能。
新技术往往意味着更好的效率和功能,但也可能伴随初期细节未完善。对日常使用来说,两者都足够稳定。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 游戏 + 视频剪辑 + 日常多任务 | R9 8945H | 单核快、GPU好、整体跑分领先 |
| 工业设备 / NAS / 长期稳定运行 | i5 13500TE | ECC 支持、低功耗、核心数足够 |
| 轻量级办公 / 学习 | 两者都可 | 性能差距不大,取决于预算与外观需求 |
| 超薄笔记本 / 嵌入式系统 | i5 13500TE | 更低功耗、更小尺寸 |
简单说,如果你想让电脑在玩游戏或做创意工作时“嗡嗡”地跑得快,就选 R9;如果你需要一台像“老虎一样稳固”的机器来持续工作,并且想要 ECC 防错,那就选 i5。两款都很不错,只是侧重点不同。