特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 8945H i7 13700H
CPU主频
4.00 GHz
2.4 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.0 GHz
全核频率
-
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R9 8945H i7 13700H
内存类型
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R9 8945H i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
300MHz
Turbo频率
2.80 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 8945H / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
AMD R9 8945H想让电脑一次跑好多任务、做视频剪辑、3D 渲染或玩需要显卡算力的游戏的人
Intel Core i7‑13700H日常办公、轻度创作、偶尔玩游戏,或者想用更“稳”一点的系统(比如支持 ECC)的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • R9 8945H 在大多数多线程测试里拿到更高分(Cinebench R20、R23,多核 Geekbench)。
    这意味着它在同时打开很多程序、渲染视频或做大型工程时,能保持更快、更流畅。

  • i7‑13700H 在一些单线程测试里略占优势(Cinebench R20、R23,Geekbench 5)。
    如果你经常用的软件对单核依赖很大(比如某些老旧软件或游戏),那它会稍微快一点。

2️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon 780M:显卡性能明显优于 Intel Iris Xe 96。
    玩 AAA 游戏、看 HDR 视频、甚至轻度图形编辑都能得到更好的体验。

  • Intel Iris Xe 96:虽然不如 AMD,但在日常浏览、Office 或轻度游戏时已经足够。

3️⃣ 架构与工艺

  • R9 8945H:Zen 4 + 4 nm,全部都是“大核”,每个核心都很强劲。
  • i7‑13700H:Hybrid(大核+小核)+10 nm,设计上更注重省电与平衡。
    这导致在不同工作负载下表现略有差异,但总体都很强。

4️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 DDR5‑5600,带宽相近;i7‑13700H 除了 DDR5,还能装 DDR4(但速度慢)。
  • ECC 支持仅在 i7‑13700H,有助于工作站级别的稳定性,但普通用户几乎不会注意到。

用日常语言说:

  1. 如果你是“多任务高手”——打开 Photoshop、Premiere、Blender 同时跑,或者你是游戏玩家想要更高帧率和更好的显卡体验,那就选 AMD R9 8945H。它的多核心和显卡让一切变得更顺手。

  2. 如果你是“日常使用者”——主要是办公、网页冲浪、偶尔玩游戏,或者你想要一个“稳稳的”系统(ECC 能保证数据安全),那么 Intel Core i7‑13700H 就足够了。它在单核上稍快,也能满足大多数应用需求。

无论哪款,都能让你在笔记本或迷你主机里获得不错的性能,只是侧重点不同。挑选时想想自己最常做什么,然后跟上面对应的推荐匹配即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----