| / |
|
|
| 主要参数 | R9 8945H | i9 13900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 8945H | i9 13900HX |
|
内存类型
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 8945H | i9 13900HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简要结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译代码或需要同时打开很多程序，
Intel i9 13900HX 是更好的选择——它拥有更多核心、线程和更高的多核跑分，能让这些任务跑得更快、更顺畅。
如果你主要玩游戏（尤其是想开启光线追踪）或者想用一块轻薄笔记本/迷你主机，
AMD R9 8945H 更适合——它的集成显卡支持光线追踪，功耗更低，日常响应也很快，而且在单核跑分上差距不大。
| 场景 | 为什么 i9 更好 | 为什么 R9 更好 |
|---|---|---|
| 多任务 / 重负载 | i9 有 24 个核心 + 32 条线程，可以一次性处理更多工作。 多核跑分（Cinebench R23、Geekbench 6）都明显领先。 | R9 虽然只有 8 核，但对普通办公、网页浏览等轻量级任务已经足够。 |
| 单线程 / 日常响应 | 两者单核跑分相差不大，i9 稍微领先一点。 这意味着在打开软件、切换窗口时几乎没有区别。 | 同样表现不错，且因为功耗更低，系统往往更安静、更省电。 |
| 游戏 & 集成显卡 | Intel 的 UHD Graphics 770 性能一般，对光线追踪完全不支持。 如果你不关心 RTX 或者只玩老旧游戏，它还能满足需求。 | AMD 的 Radeon 780M 支持光线追踪，并且在多数现代游戏中整体帧率更高。 如果你想体验 RTX 或者玩需要高显卡性能的游戏，R9 更有优势。 |
| 功耗与发热 | i9 的 TDP 为 55 W，稍高；但由于核心数多，在同等负载下功耗与发热相对均衡。 | R9 的 TDP 为 45 W，更节能，适合轻薄设备或希望保持低温的环境。 |
| 内存 & 扩展性 | 支持 DDR5‑5600 与 DDR4‑3200，可根据主板决定；最大支持 128 GB。 ECC 支持虽然对普通用户没啥用，但说明它面向专业用途。 | 同样支持 DDR5‑5600，但最大内存仅 256 GB；但对于日常使用已绰绰有余。 |
| 发布时间 & 技术成熟度 | i9 发布于 2023 年底，技术成熟； R9 是最新一代（2024 Q1），采用更先进的制程和架构。 | 新版芯片通常在功耗和效率上有改进，但在某些细节上可能还未经过长期实测。 |
内容创作者 / 开发者
游戏玩家
日常办公 / 学习
预算/尺寸限制
根据你平时最常做的事情来挑选即可：重度多任务→i9；轻量级使用+游戏→R9。祝你选到满意的电脑！
