特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8840H 酷睿5 220H
CPU主频
3.30 GHz
2.7 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
4.9 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2 MB (每核)
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 8840H 酷睿5 220H
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 8840H 酷睿5 220H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 8840H / 酷睿5 220H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、渲染或需要一次跑几个大文件, AMD Ryzen 7 8840H 更适合你。
  • 如果你只是偶尔玩游戏、上网、写文档,或者更看重单线程一点点快一点的体验, Intel Core i5‑220H 也能满足,但整体多核表现会落后。

为什么这么说?

指标Ryzen 7 8840HCore i5‑220H
核心/线程8 核 / 16 线程12 核 / 16 线程
主频基础 3.30 GHz,睿频 5.10 GHz基础 2.70 GHz,睿频 4.90 GHz
制程 & 效率4 nm(更省电)10 nm(功耗更高)
GPURadeon 780M,支持光线追踪Iris Xe 80,没光追
TDP28 W(低功耗)45 W(高功耗)

多核工作(比如同时跑多个应用、视频编辑、渲染)

  • Cinebench R23 多核:Ryzen ≈15,930 pts,Intel ≈11,198 pts → Ryzen 超过四成
  • XinBench 多核:Ryzen ≈2,325 pts,Intel ≈1,835 pts → Ryzen 更强
  • Cinebench 2024 多核:Ryzen ≈866 pts,Intel ≈655 pts → Ryzen 更好

简单来说,多任务和创意软件里,Ryzen 能让电脑跑得更顺畅、更快。

单核工作(比如浏览网页、轻度办公、部分老旧游戏)

  • Cinebench R23 单核:Ryzen ≈1,757 pts,Intel ≈1,853 pts → Intel 略胜
  • XinBench 单核:Ryzen ≈288 pts,Intel ≈262 pts → Ryzen 稍好
  • Cinebench 2024 单核:Ryzen ≈102 pts,Intel ≈108 pts → Intel 略好

对单线程任务影响不大,两者差距很小。若你只做轻量级工作,两台机器都能应付。

日常使用感受

  • 多窗口、多标签页、后台下载+编辑文档+听音乐 → Ryzen 的多核心优势让系统保持流畅。
  • 玩普通游戏或看高清视频 → 两者都能玩,但 Ryzen 的集成显卡支持光线追踪,可在支持的游戏里获得更好的画面效果。
  • 电池续航 / 热量 → Ryzen 的低 TDP 意味着更少发热、更长续航,对笔记本尤其友好。

总结

  • 想要“全能”——无论是多任务还是创意内容,都想跑得快且省电?选择 AMD Ryzen 7 8840H。
  • 只需要基本办公、偶尔玩游戏,并且对单线程稍微敏感?Core i5‑220H 可以满足,但整体多核体验略逊一筹。

这就是两颗 CPU 在日常生活中的实际区别,希望能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----