特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8840H 酷睿7 240H
CPU主频
3.30 GHz
2.5 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.2 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2 MB (每核)
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 8840H 酷睿7 240H
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 8840H 酷睿7 240H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 64
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
64
Shader
768
512
Direct X
12
12.1
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2022Q1

R7 8840H / 酷睿7 240H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、需要大量并行计算AMD Ryzen 7 8840H
轻度游戏、日常办公、对单核速度要求稍高的程序Intel Core i7‑240H
想省电、想让机器更安静、更长续航AMD Ryzen 7 8840H

为什么这么划分?

1️⃣ 多核性能

  • Cinebench R23(多核):Ryzen 8840H 得到 15 930 pts,Intel 240H 为 14 686 pts
  • Cinebench 2024(多核):Ryzen 8840H 866 pts,Intel 240H 819 pts
  • XinBench(多核):Ryzen 8840H 2 325 pts,Intel 240H 2 318 pts

所有多核测试里,Ryzen 8840H 都跑得更快一点。
对于需要同时打开很多程序、做视频后期或大文件转码的日常工作,这种优势会直接体现在“不卡顿”上。

2️⃣ 单核性能

  • Cinebench R23(单核):Intel 240H 1 905 pts,Ryzen 8840H 1 757 pts
  • Cinebench 2024(单核):Intel 240H 114 pts,Ryzen 8840H 102 pts
  • XinBench(单核):Intel 240H 276 pts,Ryzen 8840H 288 pts(差距很小)。

在单线程测试里,Intel略占优,但差距不大。
对于大多数游戏和日常应用来说,两者都足够快;如果你玩的是极度依赖单核的老旧游戏,Intel可能会稍微快一点。

3️⃣ 整机体验(功耗 & 散热)

  • Ryzen 8840H 的 TDP 是 28W,而 Intel 240H 是 45W
  • 更低的功耗意味着机器更凉爽、更安静,也能延长笔记本续航。

4️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 8840H 搭载 AMD Radeon 780M,支持光线追踪,可玩中等画质的现代游戏。
  • Intel 240H 的 Iris Xe 虽然也能玩游戏,但没有光线追踪功能,整体图形表现略逊一筹。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
打开浏览器、写文档、看视频两者都 OK单核差距不大,日常任务几乎无感
同时运行多个大型软件(如 Photoshop + Premiere + 浏览器)Ryzen 8840H多核优势让系统保持流畅
玩 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》)两者都可,但若想开启光线追踪或更高帧率,Ryzen 8840H 更合适集成显卡支持光追
长时间工作,需要长续航Ryzen 8840H较低功耗,让电池更耐用
想要最快的单线程响应(比如某些旧版软件或极端老游戏)Intel 240H单核略快

小结

  • 如果你经常做需要多核心的创意工作、或者想让笔记本更省电、更安静,那么 AMD Ryzen 7 8840H 是更好的选择。
  • 如果你主要是玩普通游戏、办公,并且偶尔需要一点点更快的单线程表现,那么 Intel Core i7‑240H 就足够用了。

两款芯片都能满足日常需求,只是在多核与单核之间各自有细微优势。根据自己的主要用途挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----