| / |
| 主要参数 | R7 8840H | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | R5 PRO 8645HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | R5 PRO 8645HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 适合的人群 |
|---|---|
| R7 8840H | 想让笔记本或迷你主机跑得快、能多开程序、做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏的用户。 |
| R5 PRO 8645HS | 需要商务功能(ECC 内存)、偶尔玩游戏或做轻量级创作,或者想要更高单核速度但不需要太多核心的用户。 |
在打开很多应用、后台跑文件转换、渲染视频时,多核心能让系统“并行”工作,整体速度更快。
如果你大多数时间只用一个程序(比如浏览网页、写文档),核心数差距就不那么明显。
单核跑分(Cinebench、XinBench)里两者相差很小,甚至 R7 略高一点。
对于需要极快单线程响应的小游戏或老旧软件,差别几乎可以忽略。
如果你经常在户外或没有良好散热环境下使用笔记本,R7 会更友好。
两者都能玩大部分现代游戏,但如果你想玩要求更高的游戏或做 GPU 加速的图形工作,R7 的显卡稍占优势。
| 测试 | R7 8840H | R5 PRO 8645HS |
|---|---|---|
| Cinebench 单核 | 102 pts | 99 pts |
| Cinebench 多核 | 866 pts | 702 pts |
| XinBench 单核 | 288 pts | 284 pts |
| XinBench 多核 | 2325 pts | 1849 pts |
这说明在需要多任务或多线程运算时,R7 更强劲。
你是内容创作者 / 视频编辑 / 游戏玩家?
你是办公室职员 / 程序员 / 商务人士?
你关心电池续航 / 散热?
你想玩最新 AAA 游戏?
根据自己的日常需求挑选即可,无需担心技术细节,只要记住:多核心 + 低功耗 = 更顺滑的使用体验;ECC + 单核快 = 更安全、更专注的办公体验。祝你选到满意的 CPU!