| / |
| 主要参数 | R7 8840H | R9 8945H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | R9 8945H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | R9 8945H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 8840H | R9 8945H | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.30 / 5.10 GHz | 4.00 / 5.20 GHz | 更高的主频让单个核心跑得快,游戏里画面更新更顺滑。 |
| 多核得分(Cinebench R23) | 15,930 pts | 17,604 pts | 多核工作时,R9 能把同一份任务拆成更多块并行完成,整体效率更高。 |
| 单核得分(Cinebench R23) | 1,757 pts | 1,813 pts | 单线程任务(比如打开网页、运行某些老软件)R9 稍微快一点。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 45 W | R9 用电多,发热也大;R7 则更省电、更凉爽。 |
| GPU 同款 | AMD Radeon 780M(两者一样) | 同上 | 图形性能基本相同,差别几乎可以忽略。 |
简言之:
- “快” → R9:更高主频 + 更强多核,适合需要大量算力的场景。
- “省电” → R7:功耗低、发热少,适合轻薄设备或长时间待机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻松办公 / 浏览网页 / 写文档 | 两者都够用,但如果你想让电脑更安静、更省电,选 R7。 |
| 偶尔玩中等配置游戏 | 两者都能跑,但若你追求更流畅的帧率,选 R9。 |
| 重度游戏 / 高端电竞 | R9 明显占优,尤其在开启高帧率模式时。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | R9 在多线程渲染时能明显加速;R7 虽慢一些但仍可完成。 |
| 移动办公 / 长途旅行 | R7 的低功耗让电池续航更久,也不会因为热量而降速。 |
| 需要长时间后台运算(如编译代码、大数据预处理) | R9 更适合,因为它能保持更高的持续负载。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:想要最快速度就去买 R9;想要省电、低温就挑 R7。两颗芯片都很不错,只是侧重点不同。