| / |
| 主要参数 | R7 8840H | i5 13600T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
11.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | i5 13600T |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | i5 13600T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
先说结论:
| 指标 | R7 8840H | i5 13600T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 288 | 283 |
| 多核跑分 | 2325 | 2153 |
| 核心/线程 | 8 / 16 | 14 / 20 |
| 功耗(TDP) | 28 W | 35 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M(支持光线追踪) | Intel UHD Graphics 770 |
单核跑分几乎相同,说明两者在“打开一个程序”时的即时响应速度差不多。你不会感觉到明显的卡顿。
多核跑分差距约170点,意味着当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+办公软件+后台下载)或者做轻度渲染、编码时,R7 8840H 能保持更流畅、更快的体验。
R7 8840H 的 TDP 只有 28 W,而 i5 13600T 为 35 W。换句话说,同样的工作负载下,R7 会产生更少的热量,也能让笔记本或迷你主机更安静、更省电。
AMD 的 Radeon 780M 在图形性能上优于 Intel 的 UHD 770,并且支持光线追踪。若你偶尔玩一些轻度游戏或需要一点图形加速,R7 会给你更好的体验。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度游戏 / 图形创作 | R7 8840H(GPU更强,CPU多核也好) |
| 高效多任务办公 / 视频编辑 | R7 8840H(多核优势明显) |
| 极低功耗需求(如超薄笔记本、一体机) | i5 13600T(功耗稍高但已很低) |
| 仅需基本办公、网页浏览 | 两者都能胜任,但如果想留有余地,还是选R7 |
所以,如果你想让电脑在多窗口、多应用之间切换时依旧顺畅,或者偶尔玩点小游戏,建议选 R7 8840H;如果你只是想要一台随身携带、续航长久的机器,且不打算做太重的任务,那么 i5 13600T 就能满足需求。