| / |
| 主要参数 | R7 8840H | i5 13490F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.8 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | i5 13490F |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | i5 13490F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
无
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 适合人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| R7 8840H | 想要轻薄笔记本或迷你主机、需要自带显卡、关心省电的人 | 单核跑分最高,TDP低(28 W)能保持长续航,内置AMD Radeon 780M可直接玩游戏 |
| i5 13490F | 想要桌面电脑、打算接外接显卡、对多核稍有需求的人 | 多核跑分略高(≈165 pts),CPU核心更多(10核),但功耗高(65 W)且无集成显卡 |
单核跑分决定了系统在“打开一个程序”或“玩大多数游戏”时的即时响应速度。两者相差不大,但 R7 在某些单线程工作负载上略占优势。
多核跑分影响的是“同时打开多个应用”或“做视频剪辑、渲染”等重负载任务。i5 的多核成绩略高,但差距只有几百点,日常使用几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想在办公室/家里随时开机办公、浏览网页、看视频 | 两者都行 | 都能满足日常需求 |
| 想在路上用笔记本办公并偶尔玩游戏 | R7 8840H | 低功耗 + 集成显卡 + 长续航 |
| 想组装台式机做视频编辑、3D 渲染或需要更强多核性能 | i5 13490F | 多核略优,可配独立显卡提升图形性能 |
| 想买迷你主机/HTPC 用来流媒体播放 | 两者都可,但若想省电且不想加显卡,选择 R7 更方便 |
两款 CPU 在日常使用中的差异其实很细微,关键还是看你是更注重便携与省电还是追求桌面级别的多任务处理与可扩展性。