特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 8840H i7 13700H
CPU主频
3.30 GHz
2.4 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.0 GHz
全核频率
--
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
45 W
内存参数 R7 8840H i7 13700H
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R7 8840H i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
300MHz
Turbo频率
2.70 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 8840H / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
Intel Core i7‑13700H多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、多任务)以及需要更好的集成显卡(轻度游戏、高清视频播放)的用户。
AMD Ryzen 7 8840H想要长续航、低功耗、日常办公或轻度娱乐的用户;或者对单核性能有微小偏好、想让笔记本更“省电”。

为什么会这样?

1️⃣ 多核与单核表现

  • 单核跑分:两颗芯片几乎一样,i7 在 Cinebench R23 上略高一点(1856 vs 1757)。这意味着在只用一个核心的情况下,两者都能快速响应网页、邮件、Office 等日常应用。
  • 多核跑分:i7 在 XinBench 和大部分多线程测试中占优(2745 vs 2325),而在 Cinebench R23 多核上稍逊(15474 vs 15930)。总体来看,i7 的多核优势更明显,尤其是在需要同时开启很多程序或进行大型渲染时。

2️⃣ 能耗与续航

  • TDP:i7 的功耗是 45 W,而 Ryzen 的仅 28 W。换句话说,i7 在满负荷时会发热更多,也会让电池消耗更快。
  • 对于经常外出、想让笔记本待机时间更长的人来说,Ryzen 更友好;如果你不太担心充电次数,i7 的性能优势就更值得考虑。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 搭载 Radeon 780M,支持光线追踪,但整体算力相对较弱。
  • Intel 的 Iris Xe Graphics 拥有更多 Shader 单元,虽然不支持光线追踪,但在多数轻度游戏和高清视频解码时表现更好。

如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或只是看电影,Intel 的集成显卡会给你更流畅的体验;如果你对光线追踪感兴趣并愿意接受略低的帧率,Ryzen 的显卡也能满足。

4️⃣ 内存与扩展

  • 两颗芯片都支持双通道内存,最大容量分别是 256 GB(Ryzen)和 128 GB(Intel)。普通用户几乎不会碰到这个限制;但如果你计划做极端多任务或专业级虚拟化,Ryzen 的上限更高。

5️⃣ 架构与制造工艺

  • Ryzen 基于 Zen‑4(4 nm)工艺,更注重能效;Intel 使用的是成熟的 10 nm 技术,强调高频和多核心。
  • 对日常使用而言,这种差异主要体现在热量和续航上,而不是直接可见的速度差距。

如何选择?

场景推荐CPU
随身携带、长时间续航AMD Ryzen 7 8840H
需要大量并行处理(视频剪辑、3D 渲染、大型软件)Intel Core i7‑13700H
偶尔玩游戏或观看高清影片Intel Core i7‑13700H(集成显卡更强)
预算有限但仍需不错性能AMD Ryzen 7 8840H(功耗低、价格通常更亲民)

简单说:如果你想让笔记本在一次性完成多项繁重任务时跑得快,并且不介意它在高负荷下发热更多,那就选 i7‑13700H;如果你更关心电池续航、低功耗和日常办公,那么 Ryzen‑7‑8840H 是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----