| / |
| 主要参数 | R7 8840H | R7 6980U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | R7 6980U |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | R7 6980U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
先说结论:
| 对比点 | R7 8840H | R7 6980U | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础3.30 GHz → 超频5.10 GHz | 基础2.70 GHz → 超频4.70 GHz | “单核跑分”从288提升到237,意味着打开程序、切换标签页时会明显更快;游戏里帧数也会跟着跳跃。 |
| 核心/线程 | 同样8核16线程 | 同样8核16线程 | 两者都能并行处理很多任务,但后面还有其他因素决定整体速度。 |
| 缓存 | L2双倍(8 MB) | L2只有4 MB | 大缓存让CPU在需要快速取指令时不必去慢速内存,日常多窗口操作更顺畅。 |
| GPU | Radeon 780M(新一代) | Radeon 680M(旧一代) | 虽然两者都能跑1080p游戏,但780M 在高画质下会更稳定,尤其是开启光线追踪时。 |
| PCIe 通道 | 20条 | 12条 | 如果你打算装SSD或外接显卡,更多通道可以让数据传输更快,减少卡顿。 |
| 内存上限 | 支持最高256 GB | 支持最高64 GB | 对于需要大量 RAM 的专业软件(如大型数据库、虚拟机)来说,8840H 能提供更大的空间。 |
| TDP | 同样28 W | 同样28 W | 两者在功耗上基本相同,所以电池续航差别不大;但因为8840H 性能更高,实际使用时可能略微消耗更多电量。 |
R7 8840H 就像一辆加了涡轮增压的跑车:无论是打开新应用还是玩最新游戏,它都能迅速响应,让你几乎感觉不到延迟。多任务时也不会出现卡顿——IDE + 浏览器 + 视频会议同时开着也很流畅。
R7 6980U 则是一台可靠的家用轿车:它足以应付日常办公、看电影和偶尔玩游戏。如果你想把笔记本做得更薄、更轻,或者只需要偶尔玩一次《堡垒之夜》之类的游戏,这个芯片已经绰绰有余。
你经常需要同时运行多个占资源的软件吗?
你想在电脑上玩较新的 AAA 游戏,并希望画质尽量高?
你更注重机身轻薄、携带方便?
你需要大量内存来做专业工作(如渲染、大数据分析)?
总结一句话:如果你想要最快、最流畅的体验,就选 R7 8840H;如果你只需要满足日常使用并且想让设备更轻薄,那么 R7 6980U 已经足够好。两者都是不错的选择,只是侧重点不同。