| / |
|
|
| 主要参数 | R7 8840H | R9 6900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 8840H | R9 6900HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 8840H | R9 6900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用、游戏、视频剪辑或多任务处理时跑得更快、更省电，R7 8840H绝对是更好的选择。它在所有跑分上都领先，而且核心频率更高、制程更先进、GPU也更有力。R9 6900HS虽然同样强劲，但整体表现略逊一筹。
| 指标 | R7 8840H | R9 6900HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 1757 pts | 1554 pts | 单线程工作（打开网页、写文档、玩大多数游戏）会更快、更流畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 15930 pts | 13445 pts | 多任务或需要全部核心的程序（视频渲染、3D建模）会明显加速。 |
| 单核跑分（XinBench） | 288 pts | 252 pts | 日常响应速度——启动软件、切换窗口几乎无延迟。 |
| 多核跑分（XinBench） | 2325 pts | 2276 pts | 同时运行多个应用时，系统不会卡顿。 |
| 基础/最高主频 | 3.30 GHz / 5.10 GHz | 3.00 GHz / 4.60 GHz | 更高的主频意味着更快的计算速度，尤其是在单线程任务里。 |
| 制程 & 架构 | 4 nm / Zen 4 | 6 nm / Zen 3+ | 新一代工艺更省电、更高效，热量更低。 |
| TDP（功耗） | 28 W | 35 W | 更低功耗意味着笔记本续航更久，散热更轻松。 |
| GPU（AMD Radeon 780M vs 680M） | 更高频率、更强显卡 | 较弱一点的显卡 | 游戏画面更顺滑，开启高画质设置不易掉帧。 |
所以，如果你想要最快、最省电、最顺畅的体验，直接选R7 8840H吧！
