特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245K i7 13800H
CPU主频
4.2 GHz
2.50 GHz
核心数量
14
14
线程数量
14
20
单核睿频
5.2 GHz
5.20 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
10 nm
二级缓存
3 MB (每核)
--
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
125 W
45 W
内存参数 Ultra 5 245K i7 13800H
内存类型
DDR5 6400
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 Ultra 5 245K i7 13800H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.30 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.90 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
96
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2020Q3

Ultra 5 245K / i7 13800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
桌面电脑 / 工作站(需要大量多线程、可超频、对散热没太大顾虑)Ultra 5 245K
笔记本 / 移动办公(想要省电、轻薄、随时随地使用)i7 13800H

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分直观)

  • 单核:两者都很接近,Ultra略高(≈820 vs 776)。
  • 多核:差距明显——Ultra 在所有多核跑分里都领先约30%~40%(Cinebench R23 多核:25 066 vs 17 591;Geekbench 6 多核:17 575 vs 13 611)。
  • 日常任务:单核跑分决定游戏和普通软件的“即时响应”,多核跑分决定视频剪辑、3D 渲染、同时打开很多程序时的流畅度。

简单说:如果你经常做需要“一次搞定”很多事情的工作(比如渲染、编译、虚拟机),Ultra 更适合;如果你只是玩游戏或上网、写文档,两者差距不大,但 Ultra 会更快一点。

2️⃣ 能耗与散热

  • Ultra 5 245K:TDP 125 W,支持超频。意味着它可以跑得更快,但也会发更多热,需要更好的散热方案(风冷/水冷)。
  • i7 13800H:TDP 45 W,专为笔记本设计。功耗低,发热少,续航好,适合随身携带。

3️⃣ 内存与扩展

  • Ultra:DDR5‑6400 双通道,最大支持192 GB。内存带宽更高,未来升级空间大。
  • i7:支持 DDR4‑3200 或 DDR5‑5200,也有 LPDDR4X/LPDDR5,可根据笔记本型号选择。总容量上限只有64 GB。

4️⃣ GPU 与显示

  • Ultra:Arc Xe‑LPG Graphics(64 EU),GPU频率0.30 GHz。对光线追踪支持有限。
  • i7:Intel Iris Xe Graphics(96 EU),GPU频率0.40 GHz,支持 DirectX 12。整体图形性能略优,但两者都不是专业级显卡。

5️⃣ 使用场景拆解

场景推荐CPU理由
重度视频编辑 / 大型渲染项目Ultra多核强劲 + 高内存带宽 + 可超频
日常办公 + 少量创意工作两者都行单核相当,i7 更省电
高端游戏(要求高帧率)两者都可,但若想在同一台机器上玩最新 AAA 游戏,桌面版的 Ultra 配合独立显卡更稳
旅行 / 学校/办公室移动使用i7电池续航好,重量轻
自建 PC / DIY 超频爱好者Ultra支持超频,可进一步提升性能

小结

  • 如果你打算组装一台桌面电脑,并且想让它在多任务或专业创作中跑得飞快,同时不介意额外的散热成本,那就选 Ultra 5 245K
  • 如果你需要一台轻薄笔记本,在日常使用中既能玩游戏又能完成一般工作,而且关心电池寿命,那么 i7 13800H 是更合适的选择。

两款CPU各有侧重点,关键看你是把电脑放在桌子上还是随身携带,以及你对性能与功耗之间的平衡需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----