| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245K | i5 13600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.2 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245K | i5 13600 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245K | i5 13600 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.90 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2021Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 对象 | 理由 |
|---|---|---|
| Ultra 5 245K | 想让电脑玩游戏、做轻度视频剪辑、经常打开多个程序的人 | 单核跑分最高,整体多核跑分也领先;支持更快的 DDR‑5 内存;集成了能做光线追踪的显卡。 |
| i5 13600 | 想省电、对老旧主板友好、偶尔做大文件处理的人 | 虽然单核略逊一筹,但拥有更多线程,功耗更低;可以搭配 DDR‑4 或 DDR‑5,兼容性更广。 |
单核跑分:Ultra 5 在 Cinebench、Geekbench 等测试里都比 i5 高约 10–15%。
日常意义:启动程序、网页浏览、玩大多数游戏时,CPU 会主要用到单核。Ultra 5 的单核更快,游戏帧数往往会更平稳。
多核跑分:Ultra 5 的多核成绩也比 i5 高约 20–25%。
日常意义:同时打开很多标签页、后台下载、视频转码或编译代码时,多核优势明显。Ultra 5 能把这些任务完成得更快、更少卡顿。
内存类型:Ultra 5 支持 DDR‑5 6400,i5 支持 DDR‑4 3200 / DDR‑5 5600。
日常意义:如果你想装最快的内存条,Ultra 5 可以让系统整体跑得更快;但如果你已有 DDR‑4 主板,i5 可以直接使用现有硬件。
最大内存容量:Ultra 5 可达 192 GB,i5 为 128 GB。
日常意义:一般家庭或办公用户不需要这么大容量,但如果你计划做大型数据库或虚拟机,Ultra 5 给你更多空间。
日常意义:如果你不打算装独立显卡,而只是想玩一些轻度游戏或做图形渲染,Ultra 5 的显卡能提供更好的体验;而 i5 的显卡足够满足普通办公和高清视频播放。
日常意义:如果你已经有一块主板并想升级,只需换 CPU 就行,那么 i5 更方便;若你准备组建全新的系统,可以考虑 Ultra 5,以获得未来几年内的最佳性能。
想玩游戏 / 做轻度创作 / 经常打开很多程序?
→ 把钱花在 Ultra 5 上,它的单核和多核表现都更好,让游戏画面更顺滑、编辑软件响应更快。
想省电 / 用旧主板 / 对功耗敏感?
→ i5 更省电、更易搭配现有硬件,即使性能稍逊,也足以应付日常办公和中等负载工作。
预算不是问题且想要最前沿技术?
→ Ultra 5 是新一代芯片,支持最快内存、更强显卡,还能在未来几年保持竞争力。
记住,两款 CPU 都能满足普通桌面使用,但在“谁跑得快”这一点上,Ultra 5 总体领先。如果你追求最快的响应速度和最好的多任务处理,那就选 Ultra 5;如果你更关注节能和兼容性,那就选 i5。