特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 226V Ultra 5 228V
CPU主频
2.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
8
8
线程数量
8
8
单核睿频
4.50 GHz
4.50 GHz
核心架构
Lunar Lake
Lunar Lake
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
14 MB
14 MB
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 Ultra 5 226V Ultra 5 228V
内存类型
LPDDR5X-8533
LPDDR5X-8533
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 226V Ultra 5 228V
核心显卡
Intel Arc 130V
Intel Arc 130V
GPU频率
0.60 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
1.85 GHz
1.85 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
56
56
Shader
896
896
Direct X
12.2
12.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2024Q3

Ultra 5 226V / Ultra 5 228V 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ultra 5 228V 在大多数跑分里都比 Ultra 5 226V 稍快一点,尤其是单核性能更突出。
  • 两颗芯片几乎一样,区别不大,只是在某些测试中略有领先。

为什么说 Ultra 5 228V 更“好”

场景哪个更合适理由
日常办公 / 浏览网页 / 看视频两者都能轻松搞定都是低功耗笔记本级别,单核得分相差不到10%
轻度游戏 / 基础图形编辑Ultra 5 228V单核跑分稍高,游戏往往依赖单线程;Arc 130V GPU 性能相同,但主频上有微幅优势
多任务或后台程序占用两者差距不大多核得分基本一致,8 核/8 线程足够应付常见多任务
视频编码 / 渲染 / 大文件处理Ultra 5 228VGeekbench‑6 多核、Cinebench‑R23 单核都有上升,说明在长时间高负载下更稳健

日常使用的直观感受

  • 打开浏览器、Word、Excel:两颗芯片几乎无差别,系统启动和页面渲染速度都很快。
  • 玩《原神》或《堡垒之夜》:因为游戏对单核的要求比较高,Ultra 5 228V 的单核跑分高出约2–3%,在极限帧率或开启最高画质时会略显顺畅。
  • 同时运行多个标签页 + 视频剪辑软件:两颗芯片都能保持流畅,但如果你经常需要在后台做编码或渲染,Ultra 5 228V 的多核稳定性稍好一些。

如何挑选

  1. 你更注重单核表现?

    • 如你经常玩需要高单线程的游戏或做轻度内容创作,选择 Ultra 5 228V 会让体验更顺滑。
  2. 你更关注多任务/长时间负载?

    • 虽然两颗芯片多核得分相近,但 Ultra 5 228V 在 Geekbench‑6 多核测试中略胜一筹,意味着在持续高负载下更耐久。
  3. 你对差异不敏感?

    • 如果只是用来上网、办公、偶尔看电影,两者几乎没有区别,可以根据其他因素(比如电池续航、散热设计)再决定。

总结一句话:如果你想让电脑在任何情况下都保持一点“额外”余地,选 Ultra 5 228V;否则两颗芯片都能满足日常需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----