| / |
| 主要参数 | R5 2400G | i7 7700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
91 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | i7 7700K |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | i7 7700K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q2
|
简短结论
如果你想省电、做文档、上网、偶尔玩轻度游戏,或者不想买显卡,
AMD Ryzen 5 2400G 是更合适的选择。它的集成显卡(Radeon RX Vega 11)足够应付大多数日常图形需求,而且功耗只有65 W,系统更安静、更省电。
如果你需要更快的单核/多核性能,想玩要求较高的游戏或做多任务、视频剪辑等重负载工作,
Intel Core i7‑7700K 更胜一筹。它的主频更高、缓存更大,跑分普遍领先;加上可以超频,能在同样的散热条件下进一步提升速度。
| 指标 | Ryzen 5 2400G | i7‑7700K |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench / XinBench) | 大约 80–90% 的分数 | 100% |
| 多核跑分(Cinebench R20 / R23 / CPU‑Z / XinBench) | 大约 85–90% 的分数 | 100% |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 11(GPU频率1.25 GHz,11个Compute Units) | Intel HD Graphics 630(GPU频率0.35 GHz,24个Shader) |
| 功耗 | 65 W | 91 W |
你不想买显卡,也想要低功耗的小机箱? → Ryzen 5 2400G
你计划装一块独立显卡,并且想要最快的CPU性能? → i7‑7700K
你既想省电又想玩中等画质游戏? → Ryzen 5 2400G
你需要经常进行大量后台计算或多任务处理? → i7‑7700K
总之,两颗CPU各有侧重点:Ryzen 5 2400G 更偏向“省电+自带显卡”,而 i7‑7700K 则是“纯粹性能”。根据自己的日常使用场景挑选即可。