| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 265K | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心数量
|
20
|
14
|
|
线程数量
|
20
|
14
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
36MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
30 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
125 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 265K | Ultra 5 245K |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 265K | Ultra 5 245K |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更好？ | 理由 |
|---|---|---|
| 玩大型游戏 | Ultra 7 | 游戏里虽然大部分时间只用到几个核心，但它的单核得分更高（Cinebench R23 单核：2288 vs 2132）。这意味着游戏启动快、帧率更稳定。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编码 | Ultra 7 | 多核得分差距很大（Cinebench R23 多核：35760 vs 25066）。渲染时所有核心都会被利用，Ultra 7 能把同一份工作做得更快。 |
| 多任务同时打开（浏览器+邮件+聊天+后台下载） | Ultra 7 | 多核优势同样体现在日常多任务上。更多核心可以让每个程序都有自己的“座位”，不会出现卡顿。 |
| 日常办公、网页浏览、轻度影音播放 | 两者都足够 | 对单核要求不高，14 核也能轻松应付。若你不需要超频或极致性能，Ultra 5 已经能满足需求。 |
开机速度 & 系统响应
游戏体验
多媒体创作
超频体验
两款都支持超频，但由于核心数不同，Ultra 7 的超频空间更大，可以进一步挖掘性能。
无论哪款，都能满足日常需求；关键在于你是否需要那种“随手可用”的多任务流畅感。如果你想让电脑在任何情况下都保持高速响应，Ultra 7 是更安全的选择；如果你对性能要求不是特别苛刻，Ultra 5 则已经足够强悍。
