| / |
| 主要参数 | Ultra 7 256V | Ultra 5 228V |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Lunar Lake
|
Lunar Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 256V | Ultra 5 228V |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8533
|
LPDDR5X-8533
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 256V | Ultra 5 228V |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140V
|
Intel Arc 130V
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.95 GHz
|
1.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
56
|
|
Shader
|
1024
|
896
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| Intel Ultra 7 256V | 在几乎所有跑分上都比 Ultra 5 228V 高,单核频率更快、L3 缓存更大、GPU 更强。对需要快速响应、视频剪辑、3D 渲染或玩高画质游戏的用户来说,它会让系统感觉更“灵活”。 |
| Intel Ultra 5 228V | 唯一优势是最大支持内存可达 32 GB(Ultra 7 为 16 GB)。如果你计划运行占内存很大的虚拟机、数据库或大型工程项目,额外的内存容量可能有帮助。其余方面与 Ultra 7 差距不大。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑在打开程序、编辑视频或玩高画质游戏时更快、更流畅 | Intel Ultra 7 256V |
| 想要更多内存容量(>16GB)来跑虚拟机、大型数据库或工程项目 | Intel Ultra 5 228V |
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | 两款都足够,差异几乎无感 |
简单说:如果你追求最快的单核速度和最强的集成显卡,那就选 Ultra 7;如果你需要更大的内存空间,而对显卡要求不是特别高,那么 Ultra 5 就能满足需求。两者在日常使用中的区别都非常细微,只是在极端负载下才会明显体现。