| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 7 256V | Ultra 7 258V |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Lunar Lake
|
Lunar Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
14 MB
|
14 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Ultra 7 256V | Ultra 7 258V |
|
内存类型
|
LPDDR5X-8533
|
LPDDR5X-8533
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 7 256V | Ultra 7 258V |
|
核心显卡
|
Intel Arc 140V
|
Intel Arc 140V
|
|
GPU频率
|
0.60 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.95 GHz
|
1.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
64
|
64
|
|
Shader
|
1024
|
1024
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
先说结论：
如果你不需要超过 16 GB RAM，或者想要更轻薄、更省电的笔记本，
选择 Ultra 7 256V 就够了——它在单核、双核几乎一样快，且更适合轻度多任务。
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、虚拟机或一次打开很多标签页，
建议选 Ultra 7 258V ——它可以装到 32 GB RAM，能让多任务更顺畅；虽然在某些单核测试上略逊一筹，但日常体验几乎没有区别。
| 指标 | Ultra 7 256V | Ultra 7 258V |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 727 | 716 |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 4106 | 4082 |
| 单核跑分（Geekbench 5） | 2000 | 2004 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 9361 | 9654 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 2763 | 2759 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 10962 | 10506 |
| 场景 | 推荐型号 |
|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 / 看视频 | 两者都能流畅，任选其一即可。 |
| 一般游戏（1080p） | 性能基本相同，都会满足大多数主流游戏。 |
| 视频编辑 / 图形渲染 / 虚拟机 | 如果你打算装到 ≥24 GB RAM，选 Ultra 7 258V 能让多线程工作更顺滑。 |
| 长时间办公 + 多窗口切换 | 同样两颗芯片都能应付，但若你经常开启大量后台程序，更多内存会更友好。 |
两颗 CPU 在性能上几乎无差别，唯一真正决定你选择的因素是你需要多少内存。
想要更大的内存空间，就选 Ultra 7 258V；想要更轻薄或预算有限，就选 Ultra 7 256V。两者在日常使用、办公、轻度游戏和普通多任务处理上都能给你同样顺畅的体验。
