| / |
| 主要参数 | 奔腾G4600 | 奔腾G4560T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4600 | 奔腾G4560T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4600 | 奔腾G4560T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q3
|
简要结论
| 对比点 | Pentium G4600 | Pentium G4560T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 3.60 GHz → Geekbench 5 单核 843 / Geekbench 6 单核 786 | 2.90 GHz → Geekbench 5 单核 707 / Geekbench 6 单核 621 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 多核 1888 / Geekbench 6 多核 1675 | Geekbench 5 多核 1535 / Geekbench 6 多核 1308 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 610 |
| 功耗(TDP) | 51 W | 35 W |
| 热设计 | 较高,可能需要风扇或更大的机箱散热 | 较低,几乎可以无风扇运行 |
G4600 的主频比 G4560T 高了大约20%。这直接导致它在单线程任务(比如打开网页、启动程序)和多线程任务(同时打开几个标签页、轻度编辑)上的表现都明显好一些。Geekbench 的单核/多核分数差距大约在25%–30%,这在日常使用中就能感受到:页面加载更快,切换窗口更顺畅。
HD 630 比 HD 610 在图形渲染上略强,尤其是在老旧游戏或高清视频播放时能提供更平稳的体验。对普通办公来说差别不大,但如果你偶尔想玩点轻度游戏或看4K视频,HD 630 会更友好。
G4560T 的 TDP 只有35 W,比 G4600 少了近三分之一。也就是说,它产生的热量少,风扇转速可以降低,噪音更低。如果你把电脑放在书桌上、想让它安静地工作,或者想装进小巧的迷你机箱里,这个优势很重要。相反,如果你不介意稍微大一点的机箱或有足够的散热空间,G4600 的性能提升会让你觉得物有所值。
两者都是入门级处理器,都能完成日常办公和轻度娱乐;只是在速度与功耗之间做了不同的权衡。根据自己的使用习惯和设备尺寸来挑选即可。