| / |
| 主要参数 | 奔腾G4600 | R5 2400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm FinFE
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4600 | R5 2400GE |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4600 | R5 2400GE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
11
|
|
Shader
|
192
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你只是偶尔打开浏览器、写文档、看视频,奔腾 G4600已经够用了;
如果你想让电脑同时跑几个程序、玩轻度游戏或做一点视频剪辑,Ryzen 5 2400GE才是更好的选择。
| 指标 | G4600 | R5 2400GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 4 / 8 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 843 / XinBench 155 | Geekbench 5 826 / XinBench 105 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 1888 / CPU‑Z 1040 / XinBench 392 | Geekbench 5 2847 / CPU‑Z 1957 / XinBench 570 |
| 集成显卡 | Intel HD 630(≈350 MHz) | AMD Radeon RX Vega 11(≈300 MHz) |
| 内存 | DDR4‑2400,双通道 | DDR4‑2933,双通道 + ECC 支持 |
| 功耗 | TDP 51 W | TDP 35 W |
两者在单个核心上的跑分差不多,甚至 G4600 在某些测试里略高(Geekbench 单核相近,XinBench 单核更明显)。这意味着在“只用一个程序”的情况下,两颗芯片的响应速度差别不大——都能满足日常办公、网页浏览等轻量任务。
这里差距最大。G4600 拥有两个核心,而 R5 2400GE 有四个核心、八条线程。Geekbench 多核从 1888 跑到 2847,CPU‑Z 从 1040 跑到 1957,XinBench 从 392 跑到 570。换句话说,R5 在同时开启多个应用、后台下载、视频渲染等需要并行处理的场景下几乎翻倍地快。
HD 630 对于普通办公毫无问题,但在玩游戏或观看高清视频时显得吃力。Vega 11 则能轻松跑一些老旧或低画质的游戏,也能更好地处理高清视频编码/解码。
R5 支持更快的 DDR4‑2933,并且可以使用 ECC 内存(对稳定性要求高的工作站很重要)。它的 TDP 更低(35 W),意味着散热需求少、电费也更省。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、上网、看视频(不想花太多电力) | 奔腾 G4600 |
| 偶尔玩轻度游戏、做简单的视频剪辑、多任务办公 | Ryzen 5 2400GE |
| 需要更高并行性能或想要更好的集成显卡体验 | Ryzen 5 2400GE |
简单来说:
- G4600 是“省电版”入门级处理器,足够完成日常办公。
- R5 2400GE 是“全能版”,在多任务和轻度娱乐方面表现更佳,而且功耗更低。
这样挑选就能让你的电脑在你真正需要的地方发挥最佳效果。