| / |
| 主要参数 | 奔腾G4600 | i3 4170T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2X256kb
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4600 | i3 4170T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4600 | i3 4170T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要在普通桌面电脑里玩一点轻度游戏、看高清视频、做多任务(比如同时打开浏览器、Office、邮件) | 奔腾 G4600 |
| 用在小型迷你机或一体机,想让电源消耗更低、噪音更安静,且不需要太高的图形性能 | i3 4170T |
下面用最通俗的方式拆开两颗CPU的差别,看看它们在日常生活里的表现到底有什么不同。
效果:单个程序(比如打开网页、编辑文档)时,G4600 的响应会明显更快——大约比 i3 4170T 快 15–20%。如果你经常需要快速切换标签页或打开大型文件,G4600 会让你感觉“不卡顿”。
效果:当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+视频播放器)或者做一些稍微繁重的任务(如批量图片转换)时,G4600 能够更好地分担压力,让系统保持流畅。多核优势大约是 18–20%。
效果:HD 630 在播放高清影片、观看 YouTube 或玩一些老旧/轻度游戏时,比 HD 4400 更顺滑、更省电。若你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,G4600 的显卡能提供更好的体验。
效果:DDR4 的速度更快,也更容易买到新款主板和内存条。如果你计划以后升级内存或想要更大的 RAM 容量,G4600 更友好。
效果:i3 4170T 在功耗上占优,意味着它可以搭配更小、更安静的散热方案,适合放进迷你机或一体机里。而 G4600 虽然功耗略高,但仍属于低功耗范畴,只要有普通风冷即可。
效果:如果你已经有一块 LGA1151 主板,那么直接换成 G4600 就能立刻提升性能;如果你只有 LGA1150 主板,则只能选 i3 4170T。
两者都属于入门级 CPU,但从整体来看,奔腾 G4600 在几乎所有日常使用场景下都有明显优势,而 i3 4170T 则在节能小型设备上更具吸引力。根据自己的电脑用途和空间需求挑选即可。