| / |
| 主要参数 | 奔腾G4600 | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
51 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G4600 | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G4600 | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比维度 | Pentium G4600 | i3 4005U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核性能 | 3.60 GHz → 在单线程任务里跑得最快(Cinebench单核≈327 pts,Geekbench单核≈843 pts)。 | 1.70 GHz → 单线程慢很多(Cinebench单核≈156 pts,Geekbench单核≈416 pts)。 |
| 多核吞吐 | 两个核心都能跑到高频,Cinebench多核≈838 pts,Geekbench多核≈1675 pts。 | 两个核心只能跑到1.7 GHz,Cinebench多核≈392 pts,Geekbench多核≈1105 pts。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630,GPU频率高达350 MHz,能跑一些轻度游戏和高清视频。 | Intel HD Graphics 4400,GPU频率只有200 MHz,画质和帧率都比前者低。 |
| 功耗 | TDP 51 W → 更热、更大风扇,但也意味着更多算力。 | TDP 15 W → 很省电,适合长时间待机或移动设备。 |
| 内存 & 扩展 | 支持DDR4‑2400,可插槽扩展到64 GB;内存速度快、容量大。 | 使用DDR3L‑1600 SO‑DIMM,只能装到2 GB(实际可用内存受主板限制),速度慢。 |
| 架构 & 年份 | Kaby Lake(2016)→ 新指令集、AVX支持更好。 | Haswell(2013)→ 较旧指令集,没有AVX。 |
“如果你把电脑当成桌面工具,用来处理文件、上网、偶尔玩点游戏,那么Pentium G4600就是更稳妥的选择。”
“如果你需要一台轻巧、随身携带的笔记本,只做日常办公和娱乐,而且对性能没有极端要求,那么i3 4005U已经足够。”
两款CPU各有侧重,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意牺牲一点性能换取更好的便携性。