| / |
| 主要参数 | 至强E 2434 | 至强E 2436 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强E 2434 | 至强E 2436 |
|
内存类型
|
DDR5 4800
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | E 2434 | E 2436 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 同样的 296 | 同样的 296 |
| 多核跑分 | 1370 | 1967 |
| 基础频率 | 3.4 GHz(略高) | 2.9 GHz(略低) |
| 全核最高频率 | 4.6 GHz | 4.4 GHz |
| 缓存总量 | 12 MB | 18 MB |
| TDP | 55 W | 65 W |
单核性能相同
两者在单个核心上的速度几乎一致,所以在只打开一个浏览器标签、写文档或者玩不太依赖多核的老旧游戏时,它们的体验差别几乎感觉不到。
多核性能差距大
多核跑分从1370飙到1967,说明当你开启多个后台进程或运行需要并行计算的软件时,E 2436能提供约45%更高的吞吐量。想象一下:
核心与缓存的作用
功耗与发热
E 2436 的 TDP 高出10W,但在现代服务器机箱里这点差异通常不成问题。如果你关心散热或电费,记得给它配合足够的散热方案。
所以,如果你想让电脑在繁忙时也保持“爽快”,就把目光投向 Intel Xeon E 2436;如果你只是偶尔做点轻量级工作,那两颗CPU差别不大,你可以随便挑一个。