| / |
| 主要参数 | 至强E 2436 | R5 5600GT |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.4 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强E 2436 | R5 5600GT |
|
内存类型
|
DDR5 4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2436 | R5 5600GT |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
1900 MHz
|
|
最大共享内存
|
--
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Intel Xeon E 2436 | AMD Ryzen 5 5600GT |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 296 | 266(略高一点) |
| 多核跑分 | 1967 | 2001(几乎一样) |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 6 / 12 |
| 集成显卡 | 没有(需要独立显卡) | 有 Radeon 集成显卡,足够做日常办公和轻度游戏 |
| 内存支持 | DDR5 + ECC(错误检测) | DDR4(无 ECC) |
| PCIe版本 | PCIe 5.0(未来兼容性更好) | PCIe 3.0(已足够大多数现有设备) |
| 平台定位 | 工作站/服务器 | 台式机 |
单核性能
两者都能让浏览网页、写文档、看视频时很流畅。Xeon 的单核稍微快一点,但差距在几十分左右,普通用户几乎感觉不到。
多核性能
当你打开很多标签页、同时运行 Office、邮件客户端、聊天软件,甚至是轻度的视频编辑时,两者的多核跑分相差不到几十分。也就是说,它们在多任务处理上的表现几乎一样。
集成显卡的意义
内存与稳定性
未来扩展与兼容性
就日常生活而言,两者都能满足基本需求,只是在是否需要集成显卡和是否关心 ECC 与未来扩展方面决定了最终选择。