特色频道

手机频道

/
主要参数 至强E 2436 至强W-1350P
CPU主频
2.9 GHz
4.0 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
5.0 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.4 GHz
4.7 GHz
核心架构
Raptor Lake
Rocket Lake S
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
12 MB
512 KB (每核)
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
125 W
内存参数 至强E 2436 至强W-1350P
内存类型
DDR5 4800
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强E 2436 至强W-1350P
核心显卡
N/A
Intel UHD Graphics P750
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.30 GHz
最大共享内存
--
32 GB
Compute units
-
64
Shader
-
256
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2021Q2

至强E 2436 / 至强W-1350P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更快的单核响应(比如玩游戏、打开网页、日常办公)并且有 LGA 1700 主板 + DDR5 内存,选择 至强 E 2436
  • **如果你需要的是稳定的多核性能,或者已经拥有 LGA 1200 主板 + DDR4 内存,或者对功耗没有太大顾虑,选择 至强 W‑1350P 就足够了。

为什么会这样?

指标至强 E 2436至强 W‑1350P
单核跑分296249
多核跑分19671964
主频 / 睿频2.9 GHz / 5.0 GHz4.0 GHz / 5.1 GHz
制程 & 架构10 nm Raptor Lake14 nm Rocket Lake S
TDP65 W125 W
内存DDR5‑4800DDR4‑3200
PCIe5.04.0
平台LGA 1700LGA 1200

单核表现

单核跑分直接对应“打开程序、切换窗口、玩游戏”这类日常操作的流畅度。E 2436 在这方面领先约15%(296 vs 249),所以在需要快速响应的场景里,它会让你感觉更顺手。

多核表现

两颗芯片在多核跑分几乎一样(差距不到1%)。这意味着无论是渲染视频、编译代码还是运行虚拟机,二者都能提供相似的整体吞吐量。若你主要做的是“多任务并行”,两者都能满足。

能耗与散热

E 2436 的 TDP 是 65 W,而 W‑1350P 是 125 W。低功耗意味着散热更轻松、风扇噪音更小,也更省电。若你关心机箱噪声或想让系统更安静,E 更合适。

内存与扩展

  • DDR5:E 支持最新的 DDR5‑4800,理论上带宽更高,未来升级空间更大。
  • DDR4:W‑1350P 用的是老一代 DDR4‑3200,虽然速度略慢,但兼容性更广,现成主板也更多。

接口与平台

  • LGA 1700 / PCIe 5.0:E 属于新一代平台,可配备更高速的显卡或 NVMe SSD。
  • LGA 1200 / PCIe 4.0:W‑1350P 属于旧版平台,仍然可以满足绝大多数服务器需求,但在极限带宽上稍逊。

日常使用建议

  1. 普通办公 / 家庭娱乐

    • 想要最快的启动和响应速度 → 至强 E 2436
    • 已经有旧主板且不打算升级内存 → 至强 W‑1350P
  2. 内容创作 / 虚拟化 / 大数据处理

    • 两颗芯片多核性能相当,选择取决于你已有的硬件环境。
    • 若你计划使用高端显卡或 NVMe SSD,并希望未来可升级 → 至强 E 2436
  3. 能源敏感或噪音敏感环境

    • 更低功耗、更安静 → 至强 E 2436

总结一句话:如果你追求最快的单核体验和更低功耗,就选至强 E 2436;如果你已经有旧主板或不介意稍微高一点的功耗,两者差距不大,可以根据现有硬件决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----