| / |
| 主要参数 | 至强E 2456 | R7 5750GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 至强E 2456 | R7 5750GE |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2456 | R7 5750GE |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
--
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
8
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
| 对比点 | Xeon E‑2456 | Ryzen 7 5750GE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 16 线程 |
| 单核跑分 | 302 | 267 |
| 多核跑分 | 2056 | 2229 |
| 主频 & 着陆 | 基础3.3 GHz,最高5.1 GHz,全核4.6 GHz | 基础3.2 GHz,最高4.6 GHz,全核3.60 GHz |
| 功耗 | TDP80W | TDP35W |
| 内存 | DDR5‑4800,双通道,最大128GB,支持ECC | DDR4‑3200,双通道,最大64GB,支持ECC |
| PCIe | PCIe 5.0,20条通道 | PCIe 3.0,12条通道 |
| 平台定位 | 服务器 / 工作站 | 台式机 |
Xeon 的单核得分略高(302 vs 267),也就是说在只用一颗核心的场景里,它能跑得稍快一点。对大多数日常应用(网页浏览、文字处理、轻度游戏)来说,这种差距几乎感觉不到。
Ryzen 在多核跑分上领先(2229 vs 2056)。它有更多的核心和线程,而且全核时的频率也更低,但整体并行效率更好。换句话说,当你打开多个程序、后台运行渲染或视频编辑时,Ryzen 能更顺畅地应付。
Xeon 的TDP是80W,而Ryzen只有35W。对于家里的电脑来说,低功耗意味着更安静、更省电,也不必担心过热。
Xeon 支持DDR5和更大的内存容量(最多128GB),以及ECC内存,可防止数据错误——这在服务器环境里非常重要。但普通桌面用户一般不需要这么大容量或ECC,所以这点优势对你没啥实际意义。
Xeon 拥有PCIe 5.0和更多通道,可以让你装更高速的SSD或多块显卡;但如果你只是装一张普通显卡或者NVMe SSD,PCIe 3.0已经足够用了。
所以,如果你是普通家庭用户或小型办公室电脑,那就选Ryzen;如果你是在建造服务器或需要极致可靠性的工作站,就考虑Xeon。