| / |
|
|
| 主要参数 | 至强E 2456 | R5 5600G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
3.9 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
12 MB
|
3.0MB
|
|
三级缓存
|
18 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 至强E 2456 | R5 5600G |
|
内存类型
|
DDR5-4800
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强E 2456 | R5 5600G |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
--
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
先说结论：
| 对比点 | Intel Xeon E 2456 | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|---|
| 单核跑分（对日常响应、游戏感受很重要） | 302 | 255 |
| 多核跑分（对多任务、后台程序、渲染等有帮助） | 2056 | 1950 |
| 主频（越高，单线程快） | 基础3.3 GHz / 睿频5.1 GHz | 基础3.9 GHz / 睿频4.4 GHz |
| 功耗 | 80 W | 65 W |
| 内存 | DDR5‑4800 + ECC 支持 | DDR4‑3200 |
| 集成显卡 | 没有（需要独立显卡） | 有，足够办公/轻度游戏 |
| 超频 | 不支持 | 支持，可进一步提升性能 |
| PCIe 通道 | 20 条（更多插槽、更宽带） | 12 条 |
浏览网页 / 办公软件
两颗 CPU 的单核跑分都已经足够快，差距不大。你几乎不会感觉到区别。
多任务 / 后台程序
Xeon 在多核跑分上略高，但差距只有约100分，对普通用户来说几乎没啥感觉。若你经常同时打开很多大型应用或做视频剪辑，Xeon 会稍微顺手一点。
游戏 / 图形需求
Ryzen 拥有自己的显卡，而且基础频率更高，整体游戏体验会更流畅。Xeon 则需要配独立显卡才能玩游戏。
能耗与散热
Ryzen 用了更先进的7nm工艺，功耗低15瓦左右，系统更安静、更省电。Xeon 虽然功耗稍高，但在服务器环境下可以通过散热设计来平衡。
扩展性 & 专业功能
Xeon 支持 ECC 内存，能防止数据错误，非常适合数据库、虚拟化等专业场景。
它还有更多 PCIe 通道，可以接更多 SSD 或网络卡。
Ryzen 的主板兼容性更广泛（AM4），但没有 ECC，也只有12条 PCIe 通道。
可调节性
如果你喜欢自己调节频率，Ryzen 可以超频，让性能再往前走一点；Xeon 固定不变。
所以，根据你平时最常做的事来挑选就行——如果你只是用电脑上网、写文档、偶尔玩游戏，那 Ryzen 就够用了；如果你需要运行虚拟机、数据库或其他专业软件，并且关心数据安全和扩展性，就选 Xeon。
