特色频道

手机频道

/
主要参数 至强E 2468 R7 8745HS
CPU主频
2.6 GHz
3.80 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.2 GHz
4.90 GHz
全核频率
4.4 GHz
4.25 GHz
核心架构
Raptor Lake
Zen 4
制作工艺
10 nm
4 nm
二级缓存
16 MB
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 至强E 2468 R7 8745HS
内存类型
DDR5-4800
DDR5-5600
DDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 至强E 2468 R7 8745HS
核心显卡
N/A
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.8 GHz
Turbo频率
-
2.6 GHz
最大共享内存
--
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
768
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2023Q1

至强E 2468 / R7 8745HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想在一台桌面电脑里跑多线程工作(比如视频渲染、虚拟机、数据库)并且需要稳定的 ECC 内存支持,选择 Intel Xeon E‑2468 更合适。
  • **如果你需要一台轻薄笔记本或迷你主机,玩游戏、做轻量级内容创作,或者想要更高的单核时钟来获得更快的响应速度,选择 AMD Ryzen 7 8745HS 更合适。

为什么会有这样的区别?

指标Xeon E‑2468Ryzen 7 8745HS
单核跑分291270
多核跑分23492315
基准频率2.6 GHz3.80 GHz
睿频5.2 GHz4.90 GHz
制程10 nm4 nm
缓存L2 16 MB / L3 24 MBL2 8 MB / L3 16 MB
TDP65 W45 W
内存DDR5‑4800 双通道,支持 ECC,最大128 GBDDR5‑5600/DDR5X‑7500 双通道,最大256 GB
PCIePCIe 5.0 ×20PCIe 4.0 ×20

性能上

  • 两者在多核跑分几乎相同(差距不到1%),所以在需要全部核心一起工作的场景(如渲染、编译、大型数据库查询)里,它们的表现几乎一样。
  • 在单核跑分上,Xeon 略高(约7%)。但这并不意味着它在游戏里一定更快,因为游戏往往还受 GPU、显存带宽等因素影响。
  • Ryzen 的基准频率和睿频都比 Xeon 高,这让它在日常办公、网页浏览、轻度游戏等“只用几个核心”时刻的体验更流畅。

能源与散热

  • Xeon 的 TDP 较高(65W),但它是为服务器设计的,通常配备更好的散热方案。
  • Ryzen 的 TDP 为45W,更适合笔记本和小型机箱,省电又能保持足够的性能。

内存与扩展

  • Xeon 支持 ECC 内存,可防止数据错误,非常适合需要极高可靠性的工作站。
  • Ryzen 支持更高速的 DDR5X,并且最大可装到256GB,对未来升级更友好。

接口与兼容性

  • Xeon 使用 LGA1700 主板,PCIe 5.0 提供更大的带宽,但目前大多数显卡仍停留在 PCIe 4.0。
  • Ryzen 用 FP8 接口,PCIe 4.0 已经足够满足绝大多数显卡和 SSD 的需求。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭办公 + 稍微多任务(邮件、文档、浏览)两者都能胜任;若喜欢更快的单核响应,可选 Ryzen。
游戏(1080p/1440p)Ryzen 更有优势,因为其更高的基准/睿频以及新架构对游戏优化更好。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码两者多核表现相近;若需长时间稳定运行且担心偶发错误,可选 Xeon。
虚拟机 / 数据库服务器Xeon 的 ECC 与更大的内存容量使其更稳健。
小型机箱 / 超薄笔记本必须选 Ryzen,因为只有它才是移动平台 CPU。

小结

  • Xeon E‑2468:面向服务器/工作站,提供 ECC、较大缓存、更高 TDP,但整体性能与 Ryzen 差距不大。
  • Ryzen 7 8745HS:面向移动设备和小型桌面系统,拥有更高时钟、更低功耗、更快内存,是日常娱乐和轻度创作的首选。

根据你平时最常做的事情挑一个就行——如果你是“办公室+偶尔玩游戏”,选 Ryzen;如果你是“专业视频编辑+需要稳定性”,选 Xeon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----